Украинский сайт хочет распада России

О распаде России грезят некоторые «коллеги» за бугром. Им обидно, что Россия такая большая и владеет такими ресурсами. Американский геополитик Збигнев Бзежинский в своей книге «Великая шахматная доска» писал: «Ввиду колоссальных размеров и неоднородности страны децентрализованная политическая система на основе рыночной экономики скорее всего высвободила бы творческий потенциал народа России и ее богатые природные ресурсы... России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком». Если Бзежинский предлагал разделить Россию на три государства, украинский сайт Вusinessviews в материале от 6 января уже хочет видеть 29 «независимых» псевдо-государств. http://businessviews.com.ua/ru/studies/id/ekonomicheskie-posledstvija-raspada-rossii-tolko-fakty-bez-emocij-970. На сайт вышел случайно через социальные сети.

1090

Колонизация, захват и расчленение.

 

Вusinessviews пишет, что «государства», отделяться от России по следующим причинам:

— из-за желания самостоятельно управлять своими природными ресурсами;
— по национальному признаку;
— из-за тесных экономических связей с другими странами

 

Первая категория — Колонизация

 

В первую категорию входят «государства, которые хотят управлять своими ресурсами». В их состав входят Башкортостан, какая-то новая Астраханская Республика, Бурятия, Коми (Ямало-Ненецкий АО и даже Новая Земля), Дон-Кубань(Ростовская и Волгоградская области, Краснодарский и Ставропольский края так и «просятся» объединить их в одно государство пишет сайт), Якутия (почему забрала на карте выход к Аляске), Сибирская Республика (сердце Красноярский край — «притянет» к себе Иркутскую область, Хакасию, Алтайский край, Кемеровскую, Томскую, Новосибирскую и Омскую области), Татарстан, Уральская Республика и др.

Главное мысль, я считаю, что в этих «государствах» все распределено по их специализации. Типа Дон-Кубань дает хлеб, Бурятия — уран, Уральская Республика — металлургию, Татарстан — нефть… Ну разве, это не колонизация?

 

 

Второе категория — Расчленение

 

Во вторую категорию, входят «государства, которые отделятся от России по национальному признаку». Авторы пишут: « В России много республик, где доля русских невелика, а если они всё таки составляют большинство населения, то доля титульной нации быстро увеличивается».

Видимо, авторам, не хватило фантазии и у этих регионов нет действительно ресурсов, чтобы попасть в их специализацию по первой категории. У них также проблемы со статистикой.

Какие «государства» вошли сюда? Можете уже улыбаться. Алтай. Так и вижу грозных алтайцев требующих независимости. Калмыкия — (калмыки всегда же мечтали об отделении -)). Марий-Эл. Вот тут автор запутался в названиях народов. Привожу текст: « И до сих пор половина марийцев живёт за пределами Марий Эл. В случае провозглашения независимости хотя бы часть калмыков переедет жить в новое государство, что ещё больше увеличит их долю». При чем тут степные калмыки и лесные марийцы. Эх. Совсем поехали. Дальше — больше. Мордовия, Тыва, Чувашия, кавказские республики. Ну бред, короче. Это и есть —  расчленение.

 

 

Третья категория — Захват

 

В третью, категорию, включены, г осударства, которые отделятся от России из-за тесных экономических связей с другими странами. Дальневосточная Республика станет «независимой» из-за тесной связи с КНР, Калининградская Республика из-за связи с Европой , Карелия — с Финляндией. А еще Курильские острова, которые отдают Японии. По честному, это можно перефразировать так — отдать Дальний Восток китайцам, забрать Европе под себя «калининградский анклав».

Кстати,  центральной России  горе-аналитеги оставили  12% площади современной РФ. «Новая Россия — Русская Республика должна будет импортировать энергоресурсы, промышленные товары и продукцию сельского хозяйства» пишется в статье. Кто-то и что-то все таки должен импортировать. Главное здесь — ДОЛЖНА БУДЕТ.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Горе-аналитики пишут: «распад РФ — не катастрофа, а благо. Он поспособствует улучшению политической ситуации в регионе, «подтолкнёт» реформы, которые так нужны современной «большой России», но которых она, видимо, не дождется. И ни новая Русская Республика, ни другие постороссийские государства не смогут влиять на Европу так, как это делала Российская Федерация». Главное слово — НЕ СМОГУТ ВЛИЯТЬ. Это надо подчеркнуть.

 

Таким образом, этот план распада делается для того, чтобы Россия не влияла на Европу, или все таки для благо российского народа?   Для кого благо? Уж точно, не для россиян. Это три категории надо называть честно словами (первая категория) КОЛОНИЗАЦИЯ, (вторая категория) РАСЧЛЕНЕНИЕ, (третья) ЗАХВАТ. Вот почему, разбили по категориям и специализациям.   Ну, очень смачный материал.

 

Вопрос. Кто писал? И что хотел? Посмотреть инфографику можно подумать «ой-как действительно интересно». Показаны ВВП по сравнению с европейскими странами, средний уровень дохода «при отделении». Скорее это очередной пропагандистский материал для простого россиянина.

 

Я думаю, что это писал школьник, который явно не знаком с РФ. Неужели сами украинцы не знают реалий и путают марийцев с калмыками, боятся грозных алтайцев, чувашей? Нет. Ну тогда, это советники из ЦРУ? Ну, нельзя так плохо думать о квалификации «коллег».  Может это писал «хитрый» кремлевский политтехнолог, чтобы затем гайки закрутить регионам и нацреспубликам? Тоже абсурд. Так кто же писал? Я сам запутался. -)  Скорее просто, обычная ПРОПАГАНДА.

 

ПСЕВДО КАРТА с сайта Вusinessviews

Gosudarstva-posle-razvala-Rossii