Президент России Владимир Путин утвердил «Стратегию развития информационного общества в РФ на 2017-2030 годы». В тексте документа предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей сети, а также их «безответственность и безнаказанность». Естественно, это событие активно обсуждается в российской прессе и на интернет-площадках страны. ЯСИА попросило экспертов прокомментировать, чем было вызвано решение главы государства.
Проректор по информатизации Северо-Восточного федерального университета Петр Иванов отметил, что подписание указа призвано упорядочить взаимоотношения людей в сетевой сфере: «Сейчас некоторые пользователи ведут себя довольно неадекватно, прикрываясь возможностью общаться анонимно. Хулиганство, провокации, оскорбления – это еще сравнительно безопасные проявления активности подобных личностей. А ведь могут действовать пропагандисты и вербовщики разного рода террористических организаций».
Документ, подписанный Путиным, по словам Петра Иванова, укладывается в общую тенденцию повышения безопасности интернет-сферы России. «Считаю, что подобные меры нужно было предпринять еще раньше – информационное поле у нас совсем открытое. Например, сейчас у тех же муниципалитетов нет специалистов по обеспечению кибербезопасности, хотя они должны быть предусмотрены. Будем надеяться, что исполнение указа президента повлечет за собой исправление ситуации и повысит уровень культуры общения в интернете», — добавил он.
По мнению генерального директора информационного центра при главе республики Анатолия Бравина, Россия таким образом активно пытается нагнать технологический скачок, произошедший за последние годы.
«Информационная сфера – одно из самых динамично развивающихся направлений в современном обществе. Мы 8 лет назад проводили исследования, выясняли, с каких устройств граждане заходят в интернет чаще всего. Тогда мобильные средства были чуть ли не на последнем месте. В прошлом году — уже другая картина: доля заходов с телефонов находится на первом месте и составляет уже более 70%. Одним словом, за последние 7-8 лет произошла технологическая революция. Интернет полностью вошел в нашу жизнь», — отметил Бравин.
Он рассказал, что интернет-среда очень интересна для преступного сообщества. Касается это не только разного рода мошенников, но и террористических организаций. Территория практически неуправляемая и до последнего времени выпадающая из поля правового регулирования: «Интернет сейчас являет собой довольно агрессивную среду, где имеется большое количество угроз. Те меры, что предпринимаются для защиты, являются латанием дыр – специалисты лабораторий не успевают придумывать ответные «таблетки» от новых вирусов. Так что важнейшее требование к современным системам — это возможность постоянного обновления. Не все думают о кибергигиене, поэтому риск очень большой, ведь дело касается не только личных данных пользователей, важных корпоративных сведений, но и государственных интересов страны».
Собеседник агентства связал активизацию государства с тенденцией возрастающей роли социальных сетей в организации «оранжевых» революций и выступлений «арабской весны». «Все начиналось с призывов в соцсетях, которые тоже никак не регулировались», — отметил эксперт.
«Мы стоим на пороге еще больших изменений, связанных с технологическим прогрессом. Уже сейчас сложилась совершенно новая ситуация, которая требует новых подходов. Принятие документа говорит о том, что мы пытаемся нагнать этот уровень понимания риска. Поэтому я считаю, что уже давно пора заняться этой сферой. При этом обеспечение прозрачности пойдет на пользу всей отрасли. Требование анонимности – это, по большому счёту, Средние века, а авторизация – это Новое время», — подытожил Анатолий Бравин.
Специальный корреспондент Lenta.ru Юрий Васильев считает, что подписанный документ лишь фиксирует сложившийся статус-кво: на самом деле об анонимности в интернете уже давно речи нет. «Нужно успокоить ваших читателей — в указе лишь фиксируется то, что уже имеется на данный момент. Не только в правоприменительных актах, но и на практике. Вот смотрите – практически каждый аккаунт привязан к номеру телефона, а номера телефонов у нас привязаны к определенным лицам. С другой стороны, практика крупных социальных сетей, того же Facebook, не предполагает анонимных аккаунтов вообще. Там, конечно, многие пользуются псевдонимами, но это до первого «стука» в административную команду, которая в случае чего может просто попросить скан документа», — объяснил журналист.
Он отметил, что стратегия – это довольно объемный документ, где про анонимность указано только в одном случае: «Некоторые уже высчитали, что слов про анонимность там всего полпроцента от общего количества текста. В любом случае более тщательно нужно знакомиться с документом, чтобы не возникло эффекта сломанного телефона. Я понимаю, что коллегам иногда хочется броских заголовков».
Что касается мессенджеров, популярных в Якутии и использующихся в качестве основной площадки для общения, то, по мнению журналиста, здесь сильно больших изменений ожидать не стоит: «Применительно к вашей республике и так называемым рассылкам: WhatsApp-аккаунты напрямую связываются с номерами пользователей. В данном случае, если имеет место правонарушение, то найти первоисточник не составит большого труда. Пункт про мессенджеры в тексте стратегии в первую очередь должен касаться Telegram, причем не столько сервиса обмена сообщениями, сколько телеграм-каналов. Они пока защищены шифрованием и не подпадают под закон».
Отметим, что согласно указу в течение полугода правительству предстоит заниматься поддержкой традиционных СМИ и урегулированием ситуации с похожими сервисами: новостными агрегаторами, социальными сетями, интернет-телевидением, мессенджерами, а также «сайтами в сети интернет». Подобные меры необходимы для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений». Кроме того, планируется создание специальной системы, гарантирующей «личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».
К 1 октября 2017 года чиновники должны разработать ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак.