Ольга Балабкина: Законопроект «о тунеядстве» может ущемить права матерей и домохозяек

3728

Проект закона «о тунеядстве», который предусматривает штрафы для неработающих граждан, вызвал бурную реакцию в обществе. ЯСИА решило выяснить, как же относятся к такой идее якутские парламентарии. На вопросы агентства ответила вице-спикер Госсобрания (Ил Тумэн) Ольга Балабкина.


Напомним, в сентябре этого года стало известно о том, что Минтруд страны готовит документ, предусматривающий введение платежей для трудоспособных граждан, не работающих официально.

«Если говорить о предложенном законопроекте, то не совсем понятно, из каких средств будут платить штрафы неработающие люди? По каким-то причинам, вольно или не вольно, человек не трудоустроен. Может быть, он был уволен, искал работу, не нашел, встал на учет на биржу труда – тут вопросов нет. Он официально считается безработным и под действие закона не попадает. Но есть люди, которые не хотят идти на биржу, считают, что могут найти работу. А как быть с домохозяйками?» — сказала Ольга Балабкина.

По ее мнению, непонятная ситуация сложилась и с мамами, которые всю жизнь посвятили воспитанию детей.

«Наверное, вы помните замечательный советский фильм «Однажды двадцать лет спустя», где через двадцать лет со дня окончания школы собрались бывшие одноклассники. И на вопрос: «Кем ты работаешь?» героиня Натальи Гундаревой отвечает: «Я работаю мамой». Как авторы законопроекта собираются отделять тех, кто работает мамой, от тех, кто просто ленится?» — отметила вице-спикер.

Ольга Балабкина не обошла стороной и региональные особенности. Например, люди, работающие на традиционных промыслах. Охотники, рыбаки, оленеводы. У оленеводов женщина следит за бытом, ярангой, чумом. Есть специальное определение – чумработница. Если подходить формально, она не сидит в офисе с 9 до 18 часов, трудится круглосуточно. И вопросов будет возникать всё больше и больше.

«Посыл понятен – пресечь получение заработной платы «в конвертах». Но тот, кто получает такое материальное поощрение, и так уже стоит перед выбором – достойная пенсия в старости, сформированная из отчислений с легальной зарплаты, или же мизерная социальная пенсия. На мой взгляд, это мощный мотиватор для работника, и вводить какие-либо дополнительные меры, во всяком случае в настоящее время, не рационально», — резюмировала она.

Сахалыы манна аах.