Сирийский шах

Сирийская армия и ВКС России готовы нанести сокрушительный удар в Алеппо по оппозиции и по смешанным с ними террористам. Угроза жесткого подавления восстания сирийскими военными с помощью российских ВКС, массовые жертвы среди гражданского населения, а также заявления европейских лидеров «о военных преступлениях»  вынуждают взять такую “паузу”. По итогам переговоров нормандской четверки в Берлине Путин заявил, что Россия готова продлить гуманитарную паузу в Алеппо насколько это возможно, пока не столкнется с активизацией боевиков.

 

Изменение ситуации

 

Во-первых, наши западные коллеги поняли, что Россия готова идти до конца, использовать военную силу в Сирии и жестко подавить восстание. При этом, они знают, что Россия и Сирия действует легитимно. Асад все еще всенародно избранный президент. Россия – это государство, которое официально приглашено помогать этим президентом. У коалиции или у другого другог государства нет не мандата ООН, не решения Совбеза ООН. Кроме того, все знают, на стороне боевиков воюют “Ан-нусра” и “ИГИЛ”. На пресс-конференции, Олланд озвучил этот факт.

 

Во-вторых, из-за провала прежних договоренностей между Керри и Лавровым и дальнейшей  эскалацией конфликта между Россией и США (взаимных обвинений до ультиматумов) на сцену вышли европейские лидеры. Олладн и Меркель играют роль посредников, которых также волнует ситуация с будущими беженцами и выборами в будущем году.

 

В-третьих, намеки на «военные преступления» — это важный фактор. Но, требует доказательств и определенную силу, чтобы довести до суда. Никто пока не судит натовских генералов за бомбардировки Сербии, за действие саудитов в Йемене, украинских военных в Донбассе… Вспомним Чечню, Южную Осетию…

Переговоры с позиции силы

 

Из-за изменения ситуации в Сирии, Запад уже не настаивает на том, чтобы Асад ушел. Россия опять настаивает на своем: размежевать террористов и повстанцев. Это видимо крайне сложно или практически невозможно. Сейчас ситуация складывается в пользу Асада. Россия ведет переговоры с позиции силы. Переговоры без оружия, что музыка без инструментов. Это слова Карла Великого.

 

Из курса психологии. Что такое переговоры с позиции силы?

  • требования уступок в качестве условий для продолжения отношений (например, размежевать террористов и оппозицию);
  • выражение недоверия (недавнее бомбардировка бельгийскими ВКС курдов);
  • жесткое отстаивание своей позиции (Асад – легитимно избранный президент);
  • неприкрытые угрозы (угроза занять Алеппо любой ценой);
  • сокрытие своих истинных намерений (геополитика и др. Об этом я писал);
  • требование односторонних выгод в качестве платы за соглашение (Асад участвует в выборах);
  • явное стремление выиграть состязание воль (это понятно);
  • всевозможное давление;
  • поиск единственного решения – того, которое вынуждена будет принять противоположная сторона.

Для интереса можете почитать:

Военные преступники украинской армии 

Миром правит геополитика 

Сирийский клубок

 

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя заявление Госдепа отметила на своей странице в Фейсбук, что «подобное чревовещание про «трупы в мешках», «теракты в российских городах» и «потери самолётов» больше похоже на команду «фас», чем на комментарий дипломата». Такие жесткие заявления и обвинения с обеих сторон после провала межсирийского диалога, намеки «на атаки террористов» со стороны США, усиливающееся давление на Россию, ведут к дальнейшей конфронтации сторон. В Сирии идет не только гражданская война, а происходит столкновение интересов глобальных игроков.

Похоже затевается второй Афганистан, где две страны вновь столкнутся опосредованно в этой междоусобной войне. США будут помогать оппозиции и даже ИГИЛ, как силам, которую должны свергнуть Асада. Россия всячески поддерживать своего союзника. Опыт таких столкновений между США и СССР благо имеется: (Из сайта: http://www.mind-point.ru/cold-war-ussr-usa)

1. Корейская война(1950-1953) В 1950 году между двумя Кореями – «социалистической» и «капиталистической» началась война, в которой естественно СССР поддержал Северную Корею, а США Южную Корею. На стороне КНДР неофициально воевали советские летчики и военные специалисты, а также отряды китайских «добровольцев». США оказали прямую военную помощь Южной Корее, в открытую вмешавшись в конфликт, который закончился подписанием мира и сохранением статус-кво в 1953 году.

2. Война во Вьетнаме(1957-1975) В Северном Вьетнаме у власти находились коммунисты, а в Южном Вьетнаме политические силы, ориентирующиеся на США. Каждая из сторон стремилась объединить Вьетнам. С 1965 года США оказывали открытую военную помощь Южновьетнамскому режиму. Регулярные американские войска наряду с армией южного Вьетнама участвовали в военных действиях против северовьетнамских войск. Скрытую помощь Северному Вьетнаму оружием, техникой и военными специалистами оказывали СССР и Китай. Война закончилась победой коммунистов Северного Вьетнама в 1975 году.

3. Арабо-израильские войны В целой серии войн на Ближнем востоке между Арабскими государствами и Израилем, Советский Союз и восточный блок поддерживали арабов, а США и НАТО израильтян. Советские военные специалисты обучали войска арабских государств, которые были вооружены танками и самолетами, поступившими из СССР. Израильтяне использовали американскую военную технику и следовали указаниям советников из США.

4. Афганская война(1979-1989) СССР ввел войска в Афганистан в 1979 году с целью поддержать политический режим, ориентирующейся на Москву. Против советских войск и правительственной армии Афганистана воевали крупные формирования афганских моджахедов, которые пользовались поддержкой США и НАТО, соответственно ими же и вооружались.

 

В Сирии замешаны интересы многих государства, в том числе и региональных. Турция не хочет, чтобы курды образовали свое государство. Курды воюют против ИГИЛ*. Иран выступает в защиту своих соседей шиитов. Ливанские «хезболла» тоже воюют на стороне Асада. Задевается даже Европа, куда сотнями тысячи уходят беженцы от войны. Саудиты хотят, чтобы Асад ушел. США обвиняет его во всех грехах. Россия Асада поддерживает.

Сирийский клубок развязать очень сложно.  Слишком много неизвестных для решения этого уравнения. Если даже США и Россия договорятся с Асадом, не факт, что какой-нибудь террорист возьмет да взорвет это шаткое перемирие.

 

Далее по теме:

Курдский четырехугольник

Миром правит геополитика

Альянс России и Китая охладит пыл Вашингтона

Natura ablwrret vacuum

*Примечание: ИГИЛ — террористическая организация, которая запрещена в России.

 

137289_600

Красиво вышли

Некоторые злые языки пишут, что вышли потому деньги на военную кампанию кончились. Вторые ухмыляются, что якобы под давлением США сдали Асада. Третьи, подозревают, что таким образом хотим смягчить западные санкции. Не соглашусь ни с одним из этих предположений. Главный вывод, авторитет России на Ближнем Востоке вырос многократно. Запад уже считается с российской военной мощью и без нас не могут решать мировые проблемы. Россия — не региональная держава. https://archive.ysia.ru//blogi/rossiya-uzhe-ne-regionalnaya-derzhava

 

Что удалось сделать? Или почему свернули операцию?

Первое, удалось усадить за стол переговоров оппозицию и Асада. Угроза наземной операции со стороны приграничных стран и последующий возможный жесткий ответ России поменяли риторику Запада по отношению к военной операции. Результат — телефонный разговор Путина с Обамой и начало женевских встреч. Про это писал в посте «На тропе войны» https://archive.ysia.ru//blogi/na-trope-vojny

Второе, российские ВКС переломили ход гражданской войны, боевики и ИГИЛ понесли существенные потери. Конечно, ИГИЛ полностью не уничтожена. По мне, пусть дальше уничтожают те, кто ее «создал». Не надо нам чужую кашу расхлебывать. Второго Афганистана не получился, как предрекали некоторые псевдоаналитики. Как внезапно вошли, так и внезапно вышли. Надо признать, ИГИЛ – это не только повод вмешательства, но и основной предлог.

Третье, Россия показала всем своим союзникам и оппонентам, что может решительно вмешаться в любой конфликт, если задеваются ее геополитические интересы. Поддержав Асада, показали военную мощь, сохранили свою базу в Тартусе, а значит, оставили за собой влияние на Средиземном море.

 

В своем посте «Еще Сирия не пала» от 23 сентября 2015 года писал о причинах вмешательства в сирийские дела. Это — геополитика (сохранение влияния на Ближнем Востоке) и практика (никто кроме нас не координирует ВКС с наземные силами СА).

Каюсь, ошибся в сроках о переломе ситуации. Думал, что «только в III квартале вооруженные силы Сирии смогут одержать ряд показательных побед». А до этого, в октябре писал, что «операция перейдет на 2016 год (весна-лето). Это не два-три месяца как Руцкой предполагает». Действительно, операция перешла на 2016 год. Но война еще не окончена. ИГИЛ еще может контратаковать.

 

Главное то, что российское вмешательство сохранило целостность сирийского государства и внесло вклад в выкорчевывание этой раковой опухоли — ИГИЛ.