Метка: Кыым

Издания медиагруппы «Ситим» – лидеры подписки-2016

В конференц-зале издательского дома «Российская газета» 11 февраля 2016 года состоялся круглый стол «Итоги подписной кампании 2016/1 и перспективы подписки на 2017 год», на котором обсуждались проблемы рынка подписки.

На круглом столе выступили представители Государственной Думы РФ, Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУП «Почта России», подписных агентств, наиболее успешных издательских домов России, ведущих общественных организаций медиаотрасли, эксперты медиарынка. Заместитель генерального директора ООО «Медиагруппа «Ситим» Владимир Степанов рассказал о ходе подписной кампании в Республике Саха (Якутия) и о проблемах отрасли в целом по стране.

Главная задача участников круглого стола – выявить положительные и отрицательные моменты прошедшей подписной кампании и наметить новые эффективные пути развития института подписки в России. После круглого стола состоялось традиционное вручение лидерам подписки дипломов и памятных знаков конкурса Ассоциации распространителей печатной продукции (АРПП) «Лидер подписки 2016».

В этом году лауреатами конкурса «Лидер подписки» стали 10 региональных Управлений федеральной почтовой связи, 10 федеральных, 10 региональных и 5 специализированных издательских домов. Кроме того, призы в заявленных ими спецноминациях вручили подписное агентство «Роспечать» и «Межрегиональное агентство подписки».

Среди региональных изданий лидерами подписки 1 полугодия 2016 года стали газета «Кыым», журналы «Байдам», «Курулгэн», издаваемые медиагруппой «Ситим». К тому же, «Ситим» вошел в список лучших издательских домов России. Это признание достигнуто в результате огромной, тяжелой работы издателей совместно с ФГУП «Почта России» и огромного количества читателей, подписчиков, поддержавших институт подписки России в это сложное время.

Может возникнуть вопрос: Почему известные федеральные издания с большими тиражами, такие как «Комсомольская правда», «Московский Комсомолец», журнал «За рулем» не оказались в числе лауреатов? Как оказалось, у данных изданий тираж меньше, так как они распространяются в розницу, чем, к примеру, газета «Вестник ЗОЖ» (1,5 млн экз.), которая распространяется через подписку.

Издатели, депутаты Госдумы, федеральных органов власти, «Почты России», подписных агентств выразили общее мнение развивать институт подписки в России, несмотря на тяжелейшее экономическое положение в стране.

Современные анонимки

Вы знаете, что в газетах можно печатать анонимки? Можно. Если это письмо от имени несуществующего читателя. В газете «Кыым» опубликовали гневное обращение некоего Н.Эверстова из Кобяйского улуса, который якобы недоволен непосредственной прямой агитацией правительственной газеты «Саха сирэ» и обращается к правительству о приостановлении этой «вредной» деятельности.

Действительно, журналисты «Саха сирэ» побывали в Усть-Алданском, Амгинском, Чурапчинском, Кобяйском, даже в Верхоянском улусах и непосредственно на местах знакомили читателей с позитивными изменениями газеты. А как иначе продвигать подписку?

Обратите внимание, что авторы всех писем на этой полосе указаны с именами, и только у господина Эверстова вместо имени — буква Н? В Кобяйском улусе много Эверстовых. Не указан наслег. Кстати, мы никогда не бравируем тем, что «Саха сирэ» — правительственная газета. Это контпродуктивно, с точки зрения пиар-кампании.

Почему же в уважаемой газете вышло такое письмо? Ответ простой. Конкуренция. Считаю, что такие действия порочат честь, достоинство и деловую репутацию конкурента, то есть «Саха сирэ». Подразумеваю, что жалоба в УФАС по поводу чиновников, «принудительно» подписываемых на официальные СМИ, тоже была от наших конкурентов. Жаль, что это делается в такой газете, которая носит название «Кыым».

Кстати, в той же «народной» газете выходила критика на НВК «Саха». Тоже от имени «читателей». Во время отчета правительства в Чурапчинском улусе представитель населения подвергла критике газету. К сожалению, она перепутала название газеты. Это не «Саха сирэ», а «Кыым» печатает такие «письма от читателей».

Расскажу еще об одном методе, которым не пренебрегают некоторые СМИ. Вначале руководитель министерства, ведомства или предприятия подвергается жесткой критике на страницах газеты за былые промахи (например, развитие сельского хозяйства), а затем предлагается подписать соглашение об информационном сотрудничестве. Газета или сайт таким образом получают доступ к финансированию. Критикуемый руководитель тоже доволен. Критики больше нет. Документально, конечно, доказать сложно. Просто следите за публикациями и рубриками. Поймете. Кстати, не найдете критики по отношению к руководству города Якутска в наших «тиражных» независимых газетах. Зато там есть рубрики, колонки на основе легальных договорных отношений. Вот такая «независимость».