Рабочая группа министерства охраны природы Якутии провела мониторинговые мероприятия на реке Улахан Ботуобуйа у села Тас-Юрях Мирнинского района. На территории населенного пункта действуют несколько крупных нефтегазодобывающих предприятий. Мониторинг состояния окружающей среды местности ведется ведомством на протяжении десятков лет.
В рамках обследования экологами отобраны пробы воды и донных отложений также на реках Тэлкээспит, Джункун, Курунг-Юрях. На всех водных объектах проведены гидрологические замеры: глубины, скорости течения, ширины русла – вычисления которых позволяют определить точное количество расхода воды.
— Мониторинговые мероприятия водных объектов, расположенных в зоне действия промышленных участков, проводятся министерством ежегодно, 2-4 раза в разные гидрологические периоды года. Министерство постоянно расширяет территории, количество водных объектов проведения экологического мониторинга. В этот раз мы добавили в данный список реку Джункун в связи с началом освоения Джункунского месторождения, — рассказала директор ГБУ РС(Я) «РИАЦЭМ» Лена Волкова.
Во время мониторинга рабочую группу сопровождали представители с. Тас-Юрях, которые поделились новостью о долгожданном разрешении вопроса, возникшего по поводу строительства водозабора ООО «ТЮНГД» на реке Улахан Ботуобуйа. При поддержке правительства, Госсобрания Ил Тумэн, министерства охраны природы население Тас-Юряха защитило родную реку от промышленного объекта. В ходе долгих переговоров, исследований и совещаний предприятием было принято решение построить водозабор на речке Курун Юрях, впадающей в реку Улахан Ботуобуйа на территории Среднеботуобинского месторождения.
Следующий мониторинг водных объектов местности ожидается осенью этого года.
В случае, если работа водозабора на Улахан Ботуобуйе отрицательно скажется на экологии реки, министерство охраны природы Якутии попытается оспорить положительное заключение Госэкспертизы в суде, заявил руководитель ведомства Сахамин Афанасьев.
Комментируя прошедшее в селе Тас-Юрях публичное обсуждение проекта водозабора, Сахамин Афанасьев заверил, что министерство будет вести постоянные наблюдения за состоянием реки и, если будет зафиксировано критическое негативное воздействие на окружающую среду, в отношении недропользователей примут жесткие меры, вплоть до запрета работы объекта.
По словам министра, любое безвозвратное изъятие водных ресурсов влечет негативные последствия для экологии. В случае, если вода будет изыматься из реки напрямую, как предусматривал первый проект водозабора, то негативное воздействие — налицо. Чтобы снизить этот вред, проектант – «Самара НИПИнефть» — внес изменения в проект, теперь вода будет забираться при помощи насосной станции только в период половодья, когда наблюдаются пиковые показатели уровня воды, в иное время забор запрещен. В этом случае негативных последствий для экологии Улахан Ботуобуйи не будет, считают авторы проекта, это мнение закреплено решением Госэкспертизы от 6 мая 2016 года.
«Первый год эксплуатации водозабора покажет правильность расчетов проектантов и выводов Госэкспертизы. Если мы выявим, что водный объект истощается, есть угроза гибели ихтиофауны и прилегающей биоты, проект будет запрещен, а решение Госэкспертизы обжаловано в судебном порядке. Наша задача — не допустить истощения водных ресурсов. Если в ходе мониторинга подтвердятся негативные последствия от работы водозабора, в отношении недропользователя будут приняты жесткие меры», — подчеркнул Сахамин Афанасьев. Он добавил, что для этого необходимо собрать доказательную базу, основу которой составляют результаты мониторинговых наблюдений за 2-3 года.
В связи с этим РИАЦЭМ, ведущий наблюдения за рекой с 2008 года, совместно с Якутским УГМС возобновили гидрологические исследования в районе села Тас-Юрях, которые были прекращены в 1993 году.
Водозабор ковшового типа объемом 1,8 млн кубометров планирует построить компания «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» для обеспечения пресной водой Среднеботуобинского нефтегазоконденсатного месторождения. В настоящее время источником пресной воды служит водозабор на реке Тэльгеспит — притоке, расположенном ниже села Тас-Юрях. Планы компании вызвали активные протесты среди жителей села, которые опасаются, что работа водозабора негативно отразится на гидрорежиме Улахан Ботуобуйи и оставит их без единственного источника чистой воды. Кроме того, первый вариант водозабора, предусматривавший прямое изъятие воды из реки, вызвал критику экспертов, вследствие чего компания была вынуждена переделать проект.
Социально-экономическим развитием села Тас-Юрях займется согласительная комиссия, в которую войдут недропользователи, члены правительства Якутии и представители населенного пункта. Такое заявление сделал первый вице-премьер республики Павел Маринычев во время общественного обсуждения проекта водозабора на реке Улахан Ботуобуйа в Мирнинском районе.
«Это должен быть комплексный документ, в котором мы объединим усилия по развитию Тас-Юряха. Понятно, что с приходом недропользователей мы получаем больше налогов. Нам, правительству, налоги нужны, чтобы мы могли исполнять социальные функции государства: платить зарплату бюджетникам, строить социальные объекты и так далее. Кроме того, здесь речь пойдет не только о налогах, но и о прямом участии недропользователей в жизни и развитии населенных пунктов. Тас-Юрях — это то село, которое недропользователи должны лелеять», — сказал он.
По словам Маринычева, решение о создании согласительной комиссии, в которую помимо представителей села и кабмина Якутии войдут все 11 недропользователей, владеющих лицензиями на участки в Ботуобинском наслеге, уже согласовано с премьер-министром Галиной Данчиковой. После разработки программа социально-экономического развития будет рассмотрена на заседании экономического совета в правительстве республики.
«Нельзя смотреть на то, как проходят мимо все эти потенциальные блага, которыми вы можете пользоваться», — обратился он к жителям села.
Строительство водозабора на реке Улахан Ботуобуйа инициировала компания «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» для обеспечения пресной водой Среднеботуобинского газоконденсатного месторождения. Эти планы стразу же натолкнулись на противодействие местных жителей, которые опасаются, что работа водозабора оставит их без единственного источника питьевой воды. Проект вызвал резкую критику со стороны экспертов и надзорных органов. По настоянию министерства природы Якутии он дважды отправлялся на доработку, в результате чего в него были внесены существенные изменения, снижающие степень негативного влияния на окружающую среду. По мнению Минприроды Якутии и надзорных органов, строительство водозабора не повлечет серьезных последствий для реки Улахан Ботуобуйа. 25 мая компания представила проект жителям села Тас-Юрях в ходе публичных слушаний.
Тас-Юрях — село в Ботуобинском наслеге Мирнинского района. На территории наслега ведут деятельность 11 компаний недропользователей, самыми крупными из них являются «АЛРОСА» и «Таас-Юрях Нефтегазодобыча». Тас-Юрях — единственное в Якутии сельское поселение, имеющее профицитный бюджет.
Намерение компании «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» (ТЮНГД) построить водозабор на Улахан Ботуобуйе сделало эту небольшую речку знаменитой если не на всю страну, то на целую республику точно. Публичное обсуждение проекта прошло 25 мая в селе Тас-Юрях. ЯСИА наблюдало за тем, как выстраивался трехсторонний диалог между правительством Якутии, «Таас-Юрях Нефтегазодобычей» и местными жителями.
Сразу отметим, публичное обсуждение – это добрая воля компании. Согласно законодательству проект водозабора не подлежит обязательной экологической экспертизе, поэтому не предполагает обязательных общественных слушаний и оценки воздействия на окружающую среду. С другой стороны, учитывая резонанс, который получила история с водозабором на Улахан Ботуобуйе, сегодня добровольность эта выглядит скорее вынужденной, чем сознательной. Как бы то ни было, обсуждение состоялось и получилось даже конструктивным, насколько это возможно в такой ситуации.
Открывший встречу первый вице-премьер Якутии Павел Маринычев заметил, что она проводится с целью защиты интересов жителей Тас-Юряха и стала результатом почти годовой работы правительства, надзорных ведомств и компании «ТЮНГД».
«В течение года мы подробно отработали вопрос строительства водозабора с компанией «ТЮНГД», постарались сделать эти обсуждения открытыми, чтобы не возникало кривотолков и вы владели информацией в полной мере. Мы договаривались, что рассмотрим все варианты, и попросили «ТЮНГД» проработать их. На обсуждение пригласили многих специалистов, чтобы откровенно и, по возможности, доступно ответить на все вопросы», — отметил Маринычев.
Что будут строить?
Проект, получивший одобрение госэкспертизы
Первый вариант ковша
По первоначальному варианту водозабор представлял собой ковш объёмом то ли 760 тысяч, то ли 1,8 млн кубометров (в ноябрьском докладе на коллегии министерства охраны природы фигурировали обе цифры. — ЯСИА), который заполнялся напрямую из реки. Это создавало угрозу ихтиофауне, так как осуществлять забор воды предполагалось в половодье, что совпадает с периодом нереста. Никаких рыбозащитных фильтров проект не предусматривал. Кроме того, экспертов не удовлетворили представленные расчеты по водотоку, на основе которых делался вывод о незначительном влиянии водозабора на режим Улахан Ботуобуйи. В итоге проект «завернули» с рекомендацией провести дополнительные инженерные изыскания и устранить указанные недостатки. Это повторялось дважды, пока проектанты не выполнили все требования, поставленные надзорными органами.
Проектное решение, которое представил в Тас-Юряхе заместитель генерального директора «СамараНИПИнефть» Андрей Сидоренко,уже третье по счету и самое привлекательное из предложенных с точки зрения экологии. Во-первых, четко определен объем ковша — он составит 1,6 млн кубометров (по информации проектировщика, он увеличен на 116%, стало быть, первоначальный вариант был все же 1,3 млн — ЯСИА). Ковш напрямую с рекой не сообщается. Забирать воду будут при помощи насосной станции, которую установят в небольшом приямке. После окончания работ станцию демонтируют. Во-вторых, скорректированы сроки. Забор воды будет производиться в течение 37 дней в мае и в первую неделю июня в период максимального половодья. Основной объем (1,4 млн кубометров — ЯСИА) будет выбираться в мае, 360 тысяч – в июне. По словам представителей компании, этого достаточно, чтобы покрыть годовую потребность месторождения в чистой воде, более того, ее даже хватит на то, чтобы в случае необходимости тушить лесные пожары. Суточный объем забираемой воды составит 48 тыс. кубометров, общий объем изымаемой воды не превысит 0,3% от общего водотока Улахан Ботуобуйи и не скажется на ее гидрорежиме.
В качестве альтернативных вариантов рассматривались подземные воды, увеличение объема действующего водозабора на реке Тэлгеспит, строительство водоводов от Вилюйского водохранилища и реки Лены и водозабор на озере Сис-Кюель (эти варианты были предложены жителями Тас-Юряха. — ЯСИА). Однако все они признаны несостоятельными: подземные воды по причине высокого содержания солей; расширение водозабора на Тэлгеспите – из-за того, что естественный приток перестанет восполнять расход воды; озеро Сис-Кюель не имеет притоков и находится на возвышенности, поэтому есть вероятность, что пополнение талыми водами окажется недостаточным для обеспечения Среднеботуобинского месторождения. Недостатками водоводов от Вилюйского водохранилища и реки Лены являются их значительная протяженность (195 и 174 км соответственно), проблемность эксплуатации в зимний период и большой объем вырубки леса в случае их строительства.
Таким образом, единственным вариантом является строительство водозабора на Улахан Ботуобуйе.
Заместитель генерального директора «ТЮНГД» Сергей Хлебников дополнительно акцентировал внимание на том, что, построив водозабор, компания не прекратит поиск подземных источников водоснабжения, а также обязательно будет вести мониторинг расхода воды в Улахан Ботуобуйе. Для наблюдений за режимом реки будут установлены три гидропоста: непосредственно в месте водозабора, выше и ниже по течению. Будет вестись и постоянный экологический мониторинг, участвовать в котором сможет местное население. Сохранение ихтиофауны обеспечат рыбозащитные сетки. Кроме того, «ТЮНГД» будет проведена комплексная этнологическая экспертиза с целью оценки воздействия деятельности компании на этнологическую среду.
Государственный объект
Оценки специалистов надзорных и природоохранных органов не шли вразрез с представленными компанией данными.
Заместитель директора Ленского бассейнового водного управления Мирон Эртюков подтвердил, что предполагаемый расход воды будет действительно небольшим относительно общего объема водотока. В доказательство он привел данные по гидропосту Захар (расположенному, правда, на 30 км ниже будущего водозабора. — ЯСИА) и результаты гидрологических замеров, сделанных в апреле и мае этого года на месте будущего строительства. Зафиксированный объем водотока в районе водозабора был вдвое меньше, чем в районе поста Захар, но даже с учетом этого он достаточен, чтобы сделать отбор практически незаметным.
«Необходимый порог изъятия воды соблюдается. Строительство водозабора мы считаем возможным при следовании всем мерам по сохранению окружающей среды», — подчеркнул Эртюков. Свое выступление он завершил просьбой в адрес Павла Маринычева восстановить гидропост в районе Тас-Юряха, который закрыли в 1993 году.
Министр охраны природы Сахамин Афанасьев остановился на моментах, связанных с экологическим надзором, сообщив, что Улахан Ботуобуйа является объектом республиканского контроля, поэтому министерство, как уполномоченный орган, намерено пристально следить за тем, чтобы деятельность недропользователей не нанесла вреда реке и ее экосистеме.
«Все действия, связанные с этим объектом, проходят обязательную экологическую экспертизу. Он не бесхозный и охраняется государством в лице нашего ведомства. При строительстве водозабора будет вестись постоянный мониторинг, в том числе с привлечением гидрологов. Если будет наблюдаться недостаточность водных ресурсов в период работы водозабора, мы можем отказать в пользовании водным объектом, чтобы не допустить его истощения. Вся ответственность за воздействие на реку будет полностью лежать на недропользователе. Министерство охраны природы Якутии всеми силами будет выявлять и пресекать любые нарушения природоохранного законодательства и экологического режима реки», — сказал он.
Министр официально уведомил руководство компании об ответственности за сокрытие фактов о нанесенном ущербе и еще раз напомнил, что строительство водозабора находится под пристальным вниманием всего экологического сообщества. Он также высказался за необходимость дальнейшей работы по поиску альтернативных источников пресной воды.
Минусов нет – одни плюсы
Окончательно развеять сомнения относительно безопасности водозабора был призван заведующий кафедрой географии Института естественных наук СВФУ, кандидат географических наук Юрий Данилов, приглашенный в качестве независимого эксперта. Ему предоставили последнее слово.
«Наблюдения показывают, что максимальные объемы воды в реке фиксируются с 9-14 мая по 18-22 июня. Средние высокие уровни наблюдаются также в конце июня за счет таяния вечной мерзлоты — это так называемая «черная вода». В это время уровни могут быть даже выше, чем в период половодья. Исходя из этого, можно с полной уверенностью заявить, что забор воды в предполагаемых объемах не скажется на стоке Улахан Ботуобуйи», — заявил Данилов, добавив, что с учетом площадей водосбора данные по посту Захар вполне корректно использовать для расчета интенсивности стока воды в районе Тас-Юряха. При этом он сравнил водозабор с пресловутой бочкой, из которой взяли стакан воды.
Вероятность ущерба ихтиофауне, по его мнению, невелика (маловероятно, что рыба пойдет в приямок, но даже если пойдет, там будет стоять сетка), проведенные расчеты по другим возможным источникам подтверждают выводы, сделанные специалистами «ТЮНГД»: в качестве альтернативы можно рассматривать только действующий водозабор на Тэлгеспите, но река недостаточно исследована, и, чтобы сделать точные выводы, нужно изучать ее не менее трех лет. Можно пойти путем расчетов, но вероятность, что воды хватит, совсем маленькая.
«Таким образом, с экологической и природоохранной позиции минусов строительства водозабора на Улахан Ботуобуйе нет. Зато, несомненно, есть плюсы. Прежде всего, это добыча нефти, ради которой все и делается, и поступления в бюджет. И, как уже отмечали, в случае пожара воду из ковша накопителя можно будет забирать вертолетами – глубина котлована это позволяет», — закончил перечисление плюсов независимый эксперт.
Плюсов нет, одни минусы
Однако, от внимания жителей Тас-Юряха все эти позитивные моменты как-то ускользнули. По крайней мере, из их выступлений можно было заключить, что они видят в строительстве водозабора одни минусы. Как позже признался ЯСИА депутат наслежного Совета Вадим Петров, на обсуждение они шли на 90% уверенные, что все уже определено, но все равно решили сказать свое слово, чтобы в случае чего не утверждали, будто жители Тас-Юряха одобрили строительство водозабора.
«Мы не должны рубить сук, на котором сидим!», «Мы категорически против вмешательства в течение реки и окружающую природу. Вокруг села работает много компаний, вдруг им тоже понадобится вода? Убедительно просим правительство содействовать нашим интересам, отнестись к нашим доводам с уважением и найти альтернативные источники», «Уровень реки с каждым годом снижается, мы просим, чтобы кроме флоры и фауны изучались еще и водные объекты, чтобы были комплексные исследования и ежегодный мониторинг на проектируемых объектах» — таковы были лейтмотивы выступлений.
Наиболее полно все опасения жителей села аккумулировал в своем выступлении Вадим Петров.
«Река Улахан Ботуобуйа является для нас единственным источником воды. В апреле к нам приезжали из РИАЦЭМ, сделали пробы воды в реке Тас-Юрях. Согласно их заключению ее пить нельзя. Вмешательство в работу Улахан Ботуобуйи нарушит ее баланс. Данные, на которых основываются «ТЮНГД», сильно устарели, последние из них датируются 1992 годом, с тех пор прошло уже 24 года! За это время многое изменилось», — утверждает он.
По словам Петрова, сейчас в верховьях реки работают несколько компаний-недропользователей, которые ведут профильные рубки леса. При этом они захламляют русла, делают переезды через реки, которые питают Улахан Ботуобуйу. После окончания работ эти переходы не расчищаются, в период половодья образуются плотины, нарушается естественный приток воды.
«С каждым годом мы видим все большее меление Улахан Ботуобуйи, «черной воды» у нас уже лет 10 не наблюдается! После начала ледохода половодье держится недели две, в конце июня начинается мелководье. При проведении расчетов данные брались с 1964 по 1992 годы. Там написано, что половодье продолжается 49 дней. Мы не спорим, это все верно, тогда так и было. Но тогда все впадающие в Улахан Ботуобуйу реки были чистые и хорошо ее питали. Почему, когда компания в 2012 году начала разрабатывать проект, специалисты не взяли замеры, не посчитали расход воды?» — задается вопросом депутат, добавляя, что в апреле возил гидрологов из Санкт-Петербурга на место будущего водозабора и показал им, что в окрестностях Тас-Юряха стока воды нет, тогда как пост Захар в это время сток давал. Сравнивать данные с этих двух постов — некомпетентно. Нужны исследования в районе Тас-Юряха, уверен он.
«Мы за альтернативные источники! Вы говорите, что качать воду с Вилюйского водохранилища опасно. А зачем делать это зимой? Качайте летом! С мая до августа. Вы таким образом на два года вперед себе накачаете!» — предложил депутат руководству «Таас-Юрях Нефтегазодобыча».
Когда поток желающих выступить иссяк, перешли к вопросам. Жители Тас-Юряха интересовались, почему «ТЮНГД» не использует для поддержания пластового давления попутный газ, что будет в случае, если построенный водозабор перестанет удовлетворять потребности Среднеботуобинского месторождения, как будет вестись экологический мониторинг.
На этом этапе в разговор вступил генеральный директор «ТЮНГД» Николай Сюткин. Он пояснил, что использовать попутный газ компания непременно будет, это предусмотрено техническими проектными решениями. Эти работы планируется начать в 2018-2019 годах. Помимо возврата газа в пласт предусмотрено добавочное пластовое давление, обеспечивать которое будут при помощи воды.
«Среднеботуобинское месторождение – крайне сложное месторождение с точки зрения геологического строения, и одной закачкой газа в пласт мы не сможем достигнуть тех проектных коэффициентов извлечения нефти, которые предусмотрены государством. А это называется «неэффективное использование природных ресурсов»», — пояснил он.
Водозабор на Улахан Ботуобуйе, конечно, не сможет удовлетворить потребности месторождения, когда оно выйдет на расчетную мощность в 5 млн тонн в год, но он является необходимым моментом для ввода месторождения в эксплуатацию.
«С точки зрения источников водоснабжения, этого водозабора недостаточно. Но мы не останавливаем работы по поиску подземных источников. Я хочу уверить население, что при позитивных сценариях мы будем уменьшать забор воды из Улахан Ботуобуйи. Но нужно помнить, что помимо закачки воды в пласт, она используется для отмывки нефти, которая на Среднеботуобинском месторождении очень соленая», — сказал Сюткин. Что будет в случае негативного сценария, он не уточнил.
Был, наконец, задан вопрос, интересовавший всех. Звучал он предельно конкретно: «Население против строительства водозабора. Каковы ваши действия?» По словам вопрошающего, он уже задавал его представителям «ТЮНГД», теперь хотел услышать ответ от правительства Якутии.
«Ответ понятен: правительство будет действовать только по закону. Все, что мы делали в течение года в отношении этого проекта, преследовало только одну цель — защиту населения. Только для этого мы и работаем», — заявил первый вице-премьер.
Полной ясности в вопрос о том, будет ли построен водозабор, Павел Маринычев не внес, но косвенно можно было заключить, что правительство сделало все возможное и теперь решение о его строительстве зависит от компании, а значит, водозабор все-таки будет. Но при этом вреда жителям и реке он не нанесет.
Глава села Тас-Юрях Зоя Данилова предложила в будущем все важные вопросы, касающиеся жизни населенного пункта и работы нефтяной компании, решать сообща.
«Нефтяникам нужна прибыль, правительству — налоги, а нам – сохранение традиционного образа жизни. Что мы имеем сегодня? Ни в какой компании учредителями мы не состоим, хотя могли бы, потому что у нас полезные ископаемые. У нас нет даже по 1% акций компаний-недропользователей. Село сегодня осталось со своими проблемами один на один. «ТЮНГД» – самая сильная компания, добывающая нефть на территории наслега. Ее директор Николай Сюткин знает село, часто здесь бывает, уделяет нам внимание. Сегодняшняя встреча тому пример: большая компания пришла решать с нами вопрос воды. Нигде в республике такого нет. Предлагаю организовать трехстороннюю согласительную комиссию, в которую войдут население Ботуобинского наслега и руководство Мирнинского района, «ТЮНГД» и правительство Якутии. Комиссия будет решать вопросы, связанные с жизнью села», — сказала она.
Мы не опоздали!
Когда обсуждение водозабора и экологического контроля все чаще стало сворачивать на дела внутрипоселковые – работу администрации, которая пообещала вывезти всех на праймериз, но автобуса люди так и не дождались, уборку труб, брошенных нефтяниками, стало понятно, что разговор близится к концу.
Павел Маринычев, все это время выполнявший роль модератора, подвел итог.
«Я считаю, что конфликт возник по одной причине: компания-недропользователь не пришла к вам с самого начала и не рассказала о своих планах. Если резюмировать то, что вы сказали, становится ясно, что и вы, и представители ТЮНГД говорите об одном: основной источник воды должен быть подземным, что с Тэлгеспита забирать удобнее. Только говорить об этом нужно было в самом начале и договариваться раньше», — сказал он. И тут же добавил: «Но я не считаю, что мы опоздали!»
Нужно усилить работу по поиску подземных вод, необходимо начать мониторинг гидрологии на реке Тэлгеспит, чтобы понять, на что она способна, нужно поработать с лесничеством по лесорубочным остаткам и переездам, которые бросили недропользователи, а чтобы этого больше не было, надо один или два раза жёстко наказать виновных – со всем этим вице-премьер был согласен.
«Все постановочные вопросы, которые вы озвучили, безусловно, жизненные. Что вы попросили? Благоустройство и максимальное сохранение окружающей среды. Это немного. Это тот минимум, который вы имеете право требовать. Но эти требования должны быть облечены в единый программный документ, который должен быть спланирован по срокам и куда должны быть вовлечены не только вы, правительство и «ТЮНГД», но и другие недропользователи, работающие здесь. Если мы сядем вместе и сделаем такой документ, многие вопросы снимутся. Я поддерживаю создание согласительной комиссии», — сказал Павел Маринычев.
«Я уже согласовал с председателем правительства ГалинойДанчиковой разработку программного документа, регламентирующего взаимоотношения по социально-экономическому развитию села Тас-Юрях. Мы рассмотрим его на заседании Экономического совета и одобрим решение на уровне правительства», — заявил первый вице-премьер.
Ответом на это были аплодисменты зала.
Будем ждать
Закончилось собрание на позитивной ноте, однако сомнения у жителей Тас-Юряха все же остались. По оценке депутата наслежного Совета Вадима Петрова, успокоить их удалось процентов на 30: «Тут есть свои нюансы. Дело подается так, что вроде как все наши пожелания компания исполнила. Но это не так. Изначально мы были против строительства водозабора на Улахан Ботуобуйе. Мы не предлагали компании расширять или менять проект, а сразу выступали за альтернативный вариант. Пусть расширяют действующий водозабор, тянут водовод от Вилюйского водохранилища или строят газонапорную станцию, чтобы закачать попутный газ. Это технология 21 века. «Сургутнефтегаз» давно ее использует. К сожалению, госэкспертизу проект прошел, и мы уже сделать ничего не сможем. Будем смотреть, ждать. Руководство «ТЮНГД» обещает, что будет все контролировать. Сегодня Сахамин Миланович объяснил, что они будут за всем следить, мы надеемся, что и нас привлекут к мониторингу. Но мы очень боимся, что обмелеет река, и у нас начнутся большие проблемы, потому что это единственный источник питьевой воды и единственная водная артерия, связывающая село с сенокосными угодьями и пастбищами».
Среднеботуобинский сыр-бор: В Тас-Юряхе обсудили проект водозабора
Ответом на это были аплодисменты зала.