В Якутии на митинге сторонников Навального «засветился» оратор с нацистскими татуировками

Недоумение горожан, пришедших в понедельник в сквер Карла Маркса в Якутске на распиаренный митинг сторонников оппозиционера Алексея Навального, вызвал красноречивый молодой человек с неоднозначными татуировками на руках.


Он сказал, что его зовут Владимир Дубовский, и не скрывал изображений на запястьях. На его левой руке можно было разобрать надпись готическим шрифтом «White Power». Подобным образом современные неонацистские группировки обозначают идеологию верховенства белой расы над другими. На правой руке выступающего выбита древнегерманская руна «Одал», обозначающая знак дома, семьи, рода, наследства. Этот знак активно использовался в фашистской Германии: был нагрудным у сотрудников Главного управления СС по вопросам расы и поселений, являлся эмблемой дивизии войск СС «Принц Ойген», а также красовался на флаге «фольксдойче», проживавших в Хорватии. С внешней стороны запястья выведена руна «Альгиз», которая используется различными националистическими группами.

При этом Дубовский, судя по фотографиям в Instagram, относит себя к последователям Алексея Навального, а также является членом фан-клуба ФК «Якутия». Однако оценить его снимки уже нельзя, потому как аккаунт молодого человека под обозначением «lenkrai88» спешным образом удален из социальной сети. Любопытно, что цифра «88» тоже имеет сакральное значение для неонацистов – достаточно вбить в Google и прочитать появившуюся информацию.

В выступлении Дубовский подверг резкой критике деятельность спортивного клуба «Ураанхай», привел в пример ситуацию на Украине, призвал народ бороться с коррупцией, а закончил тем, что необходимо придерживаться пунктов Конституции России. Публика реагировала на его выступление то одобрительным гулом, то недовольными выкриками – в зависимости от содержания и формы слов.

Что касается местных оппозиционеров — организаторов митинга, то приглашение на мероприятие человека с неонацистскими татуировками тоже вызывает большие вопросы.

Три минуса по результатам выборов

 

Минус первый — Оппозиция просела

Конституционное большинство у партии власти. Это 343 депутата из 450. Это большая ответственнность и обязанность. Аванс, как сказал Путин.

Это при том, что единороссы уступили места в некоторых одномандатных округах, в т.ч. в Якутии не выставили своего кандидата. На фоне санкций, конфронтации с Западом и прошлогоднего патриотического подъема прибавила также ЛДПР.

Оппозиция не сможет играть роль противовеса. Это плохо. Может им отдадут часть комитетов в виде утешительного приза. Но понятно одно: КПРФ и  СР необходимо провести в своих рядах настоящую перестройку. Видимо избирателю надоели одни и те же лица и лозунги. Если ЕР проведя праймериз, хоть как-то старается обновить свою партийную элиту, у оппозиции это не получается.

 

Минус второй – Либералы не прошли

К сожалению, праволибералы не прошли в Госдуму. Они не смогли призвать свой электорат на выборы. В Москве и Санкт-Петербурге явка очень низкая. Жители двух столиц предпочли проигнорировать выборы. В результате часть этого электората не представлена в Госдуме.  Они будут недовольно ворчать, писать в социальных сетях, смотреть «Дождь». Потом возможно выйдут на Болотную. Это тоже плохо.

Причина возможно в том, что правые (или в простонародье «демократы») не смогли консолидироваться. Яблоко – 1.99%, Партия роста – 1.29%, Парнас – 0.73%. Но даже вместе не проходят 3% барьер. Это для них сигнал.

 

Минус третий – Самовыдвиженцев нет

Плохо, что мало самовыдвиженцев. Обратите внимание — только один самовыдвиженец из Адыгеи избран в Госдуму. Везде выиграли представители политических партий. ГП и Родина имеют по одному представителю, СР и КПРФ по 7, у ЛДПР – 5. И то оппозиция по пакетному соглашению с ЕР. Нынешнее законодательство принято таким образом, что очень сложно собрать необходимое количество подписей в поддержку. Надо еще пройти жесткую процедуру регистрации. За примером далеко ходить не надо. Может это законодатель поставил барьер против “денежных мешков” и местных “олигархов”. Но в этот же барьер попадают яркие политики и личности.

 

Заключение

А как же плюсы? Одним большим плюсом может быть только то, что в законодательном органе будет явное единоначалие и согласие. Может в период кризиса и потрясений, сложной  международной обстановки нам такая и Дума нужна? Зачем Дума, которую потрясают скандалы и раздрай?

 

Свой выбор народ сделал. Осталось Госдуме только работать. Надеюсь одномандатники-партийцы будут защищать интересы регионов и их голос будет востребован.