Челябинцы не пришли на суд «о банкротстве» ЛОРПа

1054

В Арбитражном суде Якутии рассмотрено дело о признании банкротом Ленского объединенного речного пароходства. Из заинтересованных сторон в зале присутствовали только представители ЛОРПа и журналисты, сам заявитель — челябинская компания «ПромТэк» — на заседание не явился.


«Рассмотрение показало, что иск был подан не с целью «обанкротить» предприятие», — отметил начальник юридической службы ЛОРПа Владимир Гриценко.

Основой для рассмотрения дела стала заявка компании «ПромТэк» от 2 марта 2016 года, в которой утверждалось, что «Ленское объединенное речное пароходство по договорам поставки с декабря 2012 года по август 2013 задолжало 1 594 929 рублей за пользование чужими денежными средствами».

Началось все в 2012 году, когда якутские речники объявили конкурс на покупку бульдозера. Выиграла его челябинская компания «ПромТэк». Получив предоплату, они отправили товар. Прибывшая машина оказалась несоответствующей техрегламенту, указанному в договоре.

«После торгов мы получили заказ. Мало того, что бульдозер был не того года выпуска, как было заявлено, так еще и участвовал в ударной стройке», — сообщил Гриценко.

Компания «ПромТэк» подала иск о взыскании с ЛОРПа всей суммы долга за бульдозер. Арбитражный суд РС(Я) вынес решение — обязать речников заплатить челябинцам за предоставленный товар 1,5 млн рублей. Затем пароходство подало встречный иск в Челябинский суд, который в свою очередь взыскал с «ПромТэка» два с лишним миллиона рублей за товар ненадлежащего качества. Кроме того, речники забрали у челябинцев шестьсот тысяч за внесенную ранее предоплату.

13 апреля в Якутске состоялось рассмотрение дела о признании ЛОРПа банкротом. Такое требование было выдвинуто компанией «ПромТэк». По мнению юристов пароходства, сделано это для того, чтобы «испугать» транспортного гиганта – проще заплатить полтора миллиона, чем ставить под удар возможность получения кредита. Тем более, челябинцы должны речникам гораздо большую сумму, чем те обозначили в иске.

Руководство ЛОРПа посчитало, что «кормить мошенников» не следует, и решило выступить в суде. На заседание представитель «ПромТэка» не явился. Судья Татьяна Семенова приняла решение прекратить ранее заведенное дело.