Афанасий Томтосов: В составе ЦИК Якутии есть два члена партии «Справедливая Россия»

Представитель кандидата в депутаты Госдумы Андрея Борисова Афанасий Томтосов, защищавший его интересы в зале Верховного суда Якутии, рассказал корреспонденту ЯСИА о том, на каких основаниях удалось добиться отмены постановления ЦИК региона, отказавшему госсоветнику республики в регистрации на предстоящих выборах.


«В СМИ активно муссировалась информация, что в ходе сбора подписей якобы допускались многочисленные нарушения, но всего этого не было. Центральная избирательная комиссия формально подошла к оценке некоторых документов, и мы доказали, что это неправильно. Суд внял нашим доводам и вынес справедливое решение», — заявил Афанасий Томтосов.

«Пока решения нет в письменном виде, поэтому преждевременно говорить о том, к каким конкретным выводам пришёл суд. Мы привели много доводов, пока неизвестно, какие из них подействовали. Надеюсь, что все», — отметил он.
«В состав ЦИК республики входят два члена партии «Справедливая Россия» с полным доступом к документам. Само по себе их участие в проверке подписных листов недопустимо, о чём мы оповестили судью. Суд внял этим аргументам», — подчеркнул адвокат.

Андрей Борисов: Суд принял решение в пользу избирателей

Государственный советник республики Андрей Борисов, восстановленный решением Верховного суда Якутии в качестве кандидата в депутаты Госдумы, в ходе сегодняшней пресс-конференции заявил, что выборы должны быть честными и открытыми, а различные провокации организуются теми, кто боится его в качестве соперника в предстоящей кампании.


«Суд рассмотрел иск по поводу несогласия с отказом в регистрации. Доводы нашей инициативной группы под руководством Афанасия Томтосова были приняты. Решение суда уже известно — удовлетворить иск, отменить решение окружной избирательной комиссии, обязать зарегистрировать меня в качестве кандидата», — отметил Андрей Борисов.

«Отмечу, что суд принял решение в пользу избирателей — тех, кто поставил свою подпись в мою поддержку. Это более 70 тысяч человек. Они имеют право беспрепятственно выразить своё активное избирательное право», — подчеркнул он.
«Считаю, что всякого рода манипуляции проводятся теми, кто боится меня в качестве кандидата в депутаты. Ещё раз подчеркну, что выборы должны быть честными и открытыми», — добавил Борисов.

 

Верховный суд Якутии подтвердил законность решения по иску Егора Борисова

Апелляционная жалоба Николая Седалищева, направленная в Верховный суд Якутии, признана несостоятельной. Сегодня, 6 июня, гражданская коллегия приняла решение, что иск о защите чести и достоинства, поданный Егором Борисовым против журналиста, должен быть исполнен.


«Верховный суд республики подтвердил законность решения, принятого городским судом. В ходе заседания исследованы доказательства, представленные стороной ответчика. Ни одно из них не подтвердило порочащие сведения, о которых Седалищев написал в своем материале», — сообщил представитель Егора Борисова Максим Дымнов.

После слушания в течение двух недель на сайте, где ранее была опубликована статья с порочащими сведениями, должно появиться опровержение, а Николай Седалищев обязан выплатить один рубль компенсации морального вреда гражданину Борисову. Это станет первым примером в истории Якутии, когда гражданин отстаивает права, зафиксированные в 23 статье Конституции.

«Не нужно политизировать этот процесс, чего и добивался ответчик. Это гражданское дело между двумя физическими лицами. У каждого человека есть право защищать в судебном порядке свое доброе имя», — подчеркнул представитель.

Решение Якутского городского суда вступило в законную силу после оглашения решения Верховным судом республики. «Я считаю, суд доказал свою объективность. Заявления об отводе всего состава суда, которые прозвучали со стороны ответчика, в практике встречаются очень редко. Будем ждать исполнения решения», — заключил Дымнов.

Валентина Долгашова о процессе по иску главы Якутии: У Седалищева своеобразная интерпретация законов

Закон восторжествовал: Седалищев понесет наказание за публичное оскорбление главы Якутии

Якутский городской суд проведет первое слушание по иску главы республики к Николаю Седалищеву

Якутский городской суд проведет первое слушание по иску главы республики к Николаю Седалищеву

Первое судебное слушание в Якутском городском суде по гражданскому иску главы Якутии Егора Борисова к Николаю Седалищеву о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда назначено на 29 февраля. Об этом сообщил ЯСИА помощник руководителя региона Станислав Платонов.


«Еще раз отмечу, что основная цель иска — поставить точку над различными голословными обвинениями, которые регулярно звучат от ответчика. Не следует забывать и том, что в 2015 году в прокуратуру республики Седалищевым было направлено более 300 обращений с обвинениями в противозаконной деятельности. Суды, вплоть до Верховного суда Российской Федерации, также неоднократно осуществляли проверку его доводов. Ни один из них подтверждения не нашел», — сказал он.

Ранее Платонов отмечал, что подача иска не ставит целью наказать ответчика, тем более, что сумма иска указана символическая – 1 рубль.

«Необходимо положить конец различным ложным рассуждениям и инсинуациям», — заявил помощник главы.

Помощник главы Якутии: Никто не вправе голословно обвинять человека 

Подача в суд иска о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда является средством защиты гражданином своих прав, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским кодексом. Недопустимо, чтобы Егор Борисов, посвятивший свою жизнь труду во благо развития республики и её жителей, регулярно подвергался лживым и безосновательным обвинениям. Об этом заявил помощник главы Якутии Станислав Платонов.


Напомним, 12 февраля стало известно, что Егор Борисов подал гражданский иск против журналиста Седалищева, который в статье, размещенной в интернете, открыто обвинил его в отчуждении и скрытой продаже государственных акций, имущества четырех акционерных компаний в пользу иностранного предприятия.

«Это ложь, направленная на дискредитацию руководителя республики. Прокуратура РС(Я) проводила проверку по всем озвученным Седалищевым версиям, ни одна из них подтверждения не нашла, в том числе касающаяся формирования предвыборного фонда. Поэтому Седалищеву придется отвечать за свои слова в суде. Уверен, что подача искового заявления является для каждого гражданина примером цивилизованной защиты своих прав», — подчеркнул Станислав Платонов.

По словам помощника главы республики, конкретно в этом случае подача иска не ставит целью наказать ответчика, тем более, что сумма иска указана символическая. Однако необходимо положить конец различным ложным рассуждениям и инсинуациям.

«Уверен, что судебный процесс Егор Борисов выиграет, и это станет хорошим уроком для тех, кто пытается оклеветать его, распространяет недостоверные и оскорбительные сведения о его профессиональной деятельности или личной жизни. Хочу заверить всех, что процесс будет вестись открыто, а информацию о его деталях доведут до населения», — заявил Платонов.

Профсоюз помог: В Хангаласском районе Якутии восстановлены права работника больницы

В ходе судебного разбирательства установлено, что увольнение истца по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ было проведено без достаточных к тому оснований, с нарушением действующего трудового законодательства.

Во-первых, на момент увольнения у истца не было дисциплинарных взысканий, а те дисциплинарные взыскания, которые были якобы применены к истцу, наложены с нарушением статьи 193 Трудового кодекса РФ.

Во-вторых, в ГБУ РС(Я) «Хангаласская центральная районная больница» имеется первичная профсоюзная организация, и истец В. Кривошапкин является членом этого профсоюзного органа, что подтвердила и.о. председателя первичного профсоюзного комитета Хангаласской ЦРБ и не оспаривалось ответчиком. В силу части 2 статьи 82 Трудового кодекса РФ увольнение работников, являющихся членами профсоюза, по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 или 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ производится с учетом мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в соответствии со статьей 373 Трудового кодекса РФ. Между тем, судом установлено, что ответчик в профсоюзную организацию не обращался, проект приказа об увольнении Кривошапкина В.В. в профсоюзную организацию не направлял, мотивированного мнения из профсоюзной организации на увольнение истца не истребовал.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» в случае несоблюдения работодателем требований закона о предварительном (до издания приказа) получении согласия соответствующего вышестоящего выборного профсоюзного органа на расторжение трудового договора либо об обращении в выборный орган соответствующей первичной профсоюзной организации за получением мотивированного мнения профсоюзного органа о возможном расторжении трудового договора с работником, когда это является обязательным, увольнение работника является незаконным и он подлежит восстановлению на работе.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что законных оснований для увольнения истца по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ не имелось, увольнение произведено с нарушением установленного порядка, в связи с чем, требование истца о восстановлении на работе подлежит удовлетворению.
В связи с установлением незаконности увольнения, в силу статьи 394 Трудового кодекса РФ, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями.

В целом же совместными действиями первичной профсоюзной организации, республиканского комитета профсоюза работников здравоохранения и Федерации профсоюзов Якутии законные трудовые права работника были восстановлены, сообщает пресс-служба Федерации.