В Якутии директору компании, похитившему 4,5 млн рублей, дали условный срок

В Якутии вынесен приговор генеральному директору финансово-клиринговой компании, присвоившему денежные компенсации обманутых вкладчиков, сообщает пресс-служба МВД. Обвиняемый и его супруга совершили хищение порядка 4,5 млн. рублей, предназначенных для компенсационных выплат вкладчикам финансовых пирамид, функционировавших на территории республики.


Следователями установлено, что генеральным директором акционерного общества совершено хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Федеральному общественно-государственному фонду по защите прав вкладчиков и акционеров (город Москва).

Обвиняемым и его супругой были изготовлены заведомо подложные бланки страховых полисов и квитанций, копии решений Нерюнгринского городского суда с целью завышения суммы денежных средств, внесенных вкладчиками в финансовые пирамиды. Были использованы банковские счета, принадлежащие их родственникам, знакомыми сотрудникам коммерческой организации, возглавляемой их сыном.

Обвиняемый признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 (Присвоение или растрата), ч.4 ст.159 (Мошенничество в особо крупном размере) УК РФ.

Приговором Якутского городского суда обвиняемому назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 лет. Его супруга осуждена к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Тургун Попов: Спасибо всем, кто поддерживал меня в эти дни

Лидер общественного движения «Ураанхай» Тургун Попов после оглашения решения Якутского городского суда по делу о распылении обувной краски передал через ЯСИА благодарность всем жителям республики, поддержавшим его в трудной ситуации.


«Сегодня увидел в зале суда много знакомых и незнакомых лиц. Спасибо всем, кто поддерживал меня в эти дни», — отметил Тургун Попов, ожидая копию решения суда. От других комментариев он отказался.

Отметим, что судья Наталья Алексеева, выслушав самого ответчика, его адвоката Алексея Поскачина и общественника Олега Маклашова, вынесла вердикт о виновности Попова по части 1 статьи 20.1 Кодекса административных правонарушений РФ и в качестве наказания предписала штраф в 1000 рублей.

«3 июня в сети посмотрел видео, где Карен Мартиросян со смехом раскрашивал лицо бездомному. Был, как и все увидевшие ролик, возмущен этим поступком. 4 июня подъехал к обувной лавке по Каландаришвили, 25, чтобы посмотреть в глаза этому «шутнику». Там уже собралась толпа из агрессивно настроенных людей. Разговор шёл на повышенных тонах. Я распознал по фотографии Мартиросяна, обратился к нему, чтобы он признал вину и принес извинения. Он всё отрицал. Тут я увидел у кого-то в руках баллончик с краской, попросил отдать и затем брызнул Мартиросяну в лицо», — сообщил Попов на суде.

«Если я своим поступком нанес обществу какой-то моральный урон или же унижение, то приношу свои извинения», — добавил он.

Адвокат приобщил к материалам дела положительные характеристики в адрес обвиняемого от руководителя регионального отделения партии «Родина» Афанасия Лаптева и президента Федерации современного панкратиона Якутии Ивана Охлопкова.

«Не совсем согласен по части обвинений в сторону моего подопечного. У него не было умысла нарушать общественный порядок. Свои действия он производил на основе личных неприязненных отношений к конкретному лицу», — добавил адвокат Алексей Поскачин.

Затем судья разрешила выступить председателю правления спортивно-патриотического клуба «Ураанхай» Олегу Маклашову. Он сообщил, что возмущение поступком Мартиросяна наблюдалось не только у Попова, но и у многих других граждан: «В социальных сетях было много гневных комментариев, в том числе и весьма агрессивных. Попов поехал к лавке как человек, возмущенный социальной несправедливостью. Он сообщил, что там уже собралась толпа мужчин. Кто знает, может, он своим поступком предотвратил куда больший вред, который могли бы причинить Мартиросяну или, не дай бог, пожилому владельцу лавки? Попов пользуется уважением в широких кругах населения, а после этого «акта возмездия» конфликт был исчерпан. Попов признает, что его тогда захлестнули эмоции, но потом он сам явился в отделение полиции, дал показания и не отрицал факт своего участия в инциденте».

После выступлений судья удалилась для обдумывания решения, а уже через 6-7 минут вынесла вердикт о штрафе в тысячу рублей.

Инцидент с «распылителями» обувной краски: Тургун Попов выплатит штраф в размере тысячи рублей

Фигурант скандального инцидента с распылением обувной краски, лидер общественного движения «Ураанхай» Тургун Попов заплатит штраф в размере тысячи рублей. Такое решение принял сегодня Якутский городской суд.


Напомним, ситуация началась с жестокой шутки, запечатленной на видео. Карен Мартиросян брызнул в лицо бездомному обувную краску, после чего разгневанные горожане нашли его и распылили ту же краску в лицо самому обувщику. Полиция задержала участников происшествия, а в Якутском городском суде определили, что Мартиросяну полагается 5 суток ареста по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Адвокат Павел Стаценко: Суд должен учесть смягчающие обстоятельства в деле Тургуна Попова

Независимый адвокат Павел Стаценко дал ЯСИА комментарий по поводу задержаний и судебных санкций в отношению участников скандального инцидента с распылением обувной краски. Напомним, суд над обувщиком Кареном Мартиросяном уже состоялся. В данный момент идет рассмотрение материалов дела, где фигурантом выступает лидер общественного движения «Ураанхай» Тургун Попов.


«Абстрагируясь от ситуации, можно утверждать, что самосуд неправомерен. Возможно, с морально-этической точки зрения этот акт вызывает одобрение горожан, но с юридической стороны дела факт административного правонарушения налицо. Однако, по моему мнению, суд учтет при принятии решения по Тургуну Попову смягчающие обстоятельства — именно активная гражданская позиция и чувство глубокой социальной несправедливости подвигли его совершить этот акт возмездия. Предполагаю, что судья даст максимально мягкое наказание или же вообще решит не предпринимать никаких санкций», — сообщил Павел Стаценко.

«Что касается Карена Мартиросяна, то, наверное, некорректно говорить о законности или незаконности тех мер, что определены ему судом. 5 суток – это не самое жесткое наказание по этой статье. Лучше спросить его адвокатов, считают ли они это решение справедливым или нет», — подчеркнул адвокат.

Ситуация с «распылителями» началась с шутки, запечатленной на видео. Карен Мартиросян распылил в лицо бездомному обувную краску, после чего разгневанные горожане нашли его и распылили ту же краску в лицо самому обувщику. Полиция задержала участников инцидента, а в Якутском городском суде определили, что Карену Мартиросяну полагается 5 суток по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Суд над лидером «Ураанхай» проходит сегодня.

Инцидент с «распылителями» краски: Карен Мартиросян арестован на пять суток, Тургун Попов ждет суда

Решением Якутского городского суда сотрудник обувной мастерской Карен Мартиросян арестован на 5 суток. Напомним, он является участником скандального инцидента с распылением обувной краски в лицо бездомному.


Карен Мартиросян был задержан полицией 5 июня. В тот же день состоялся суд под председательством Николая Шевелева. Обвиняемый признал, что 2 июня он, находясь в обувной будке в районе Студгородка, распылил в лицо местному жителю краску из баллона. Инцидент был заснят на видео и размещен в интернете. Видеосюжет вызвал резкое негодование общественности, при обсуждении всплывала и национальная тема.

Суд определил, что подсудимый виновен по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). При этом были учтены смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние подсудимого.

Решение Якутского городского суда может быть обжаловано в Верховном суде республики.

Накануне вечером полиция задержала и лидера общественного движения «Ураанхай» Тургуна Попова. Об этом он успел сообщить в социальных сетях, написав: «Меня задержала полиция, ведут во второй ГОМ». В настоящее время Якутский городской суд рассматривает материал об административном правонарушении.

Напомним, всё началось с видео в соцсетях, на котором запечатлено, как в лицо пожилому бездомному, заглянувшему в окошко обувной лавки в районе Студгородка, неизвестный брызнул в лицо краской.

4 июня к лавке подошли несколько мужчин. Представившийся ее хозяином пояснил им, что он уезжал из города на четыре дня, а в его отсутствие наемные работники вели ремонт. Он заверил горожан, что постарается найти авторов видео с издевательствами, а также принёс извинения всем жителям Якутии.

Однако вскоре к мастерской подъехали более агрессивно настроенные мужчины. Карен Мартиросян, к которому на видео обращался бездомный, прибыл, чтобы дать объяснения по поводу «шутки». Однако ему скрутили руки и, несмотря на заверения о непричастности к издевательствам, брызнули в лицо все той же обувной краской. Далее на видео Карэн приносит извинения за случившееся перед «всем якутским народом».

Ранее первый замминистра по развитию институтов гражданского общества республики Иван Луцкан заявил, что «это вопиющий случай безнравственности». Он напомнил, что «установлением виновных лиц и применением мер наказания должны заниматься правоохранительные органы», заверив, что «министерство держит ситуацию на контроле».

Не удовлетворили: Суд признал законность отказа в проведении гей-парада в Якутске

Якутский городской суд отказал в удовлетворении иска, поданного активистами ЛГБТ-движения. Последние намеревались опротестовать решение регионального министерства по развитию институтов гражданского общества, которое не согласовало проведение в центре столицы республики гей-парада. 


Напомним, московские активисты ЛГБТ-движения подали заявку на организацию 28 февраля митинга и шествия в Якутске «в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации, гендерных меньшинств России». Предполагаемое количество участников — 300 человек.

IMG_6576-696x464
Представители ЛГБТ-сообщества намерены через суд отстоять право на проведение гей-парада в Якутске

Министерство по развитию институтов гражданского общества республики посчитало невозможным проведение мероприятия на основании федерального закона №436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в части запрета на пропаганду привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений».

«Проспект Ленина и площадь Ленина находятся в центре города. На площади установлены детские развлекательные сооружения (ледяные горки и так далее), в непосредственной близости располагаются образовательные организации (школы, детсады), кинотеатры, которые являются местом времяпровождения несовершеннолетних, в том числе малолетних», — пояснил тогда ЯСИА первый заместитель министра Иван Луцкан.

Инициаторы митинга и шествия обратились в Якутский городской суд с намерением опротестовать принятое Минобществом решение. Сегодня, 15 марта, суд, после рассмотрения дела по существу, отказал в удовлетворении иска.

«Отрадно, что суд поддержал нашу позицию и она остается неизменной. В Якутии проживает более 129  национальностей и народов, работают традиционные конфессит. Якутяне привыкли жить в мире, согласии и рамках закона.  Мы считаем, что общественность —  жители региона полностью поддерживают невозможность проведения подобных акций в центре столицы республики», — подчеркнул Луцкан.

По информации ЯСИА, иск подали правозащитники из сообщества GayRussia, известные тем, что в октябре 2010 года выиграли дело в Европейском суде по правам человека против России о запрете гей-парадов в Москве в 2006-2008 годах. По решению суда им должны быть выплачены 12 тысяч евро компенсации морального ущерба, а также 17,5 тысяч евро судебных издержек.

Уведомления о проведении подобных мероприятий регулярно поступают в министерства и ведомства многих городов и регионов России. Например, в Челябинске в прошлом году активисты ЛГБТ-движения намеревались организовать шествие в День полиции — 10 ноября.

Решение якутского суда может быть оспорено в суде высшей инстанции в течении 30 дней.

Представители ЛГБТ-сообщества намерены через суд отстоять право на проведение гей-парада в Якутске

Представители ЛГБТ-движения намерены оспорить в Якутском городском суде отказ министерства по развитию институтов гражданского общества республики на проведение гей-парада и митинга в столице региона. Напомним, в ведомстве посчитали, что организация подобных мероприятий нарушает федеральное законодательство.  


Московские активисты ЛГБТ-движения подали заявку на проведение 28 февраля митинга и шествия в Якутске «в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации, гендерных меньшинств России». Предполагаемое количество участников — 300 человек.

Первый заместитель министра по развитию институтов гражданского общества региона Иван Луцкан в комментарии ЯСИА заявил, что ведомство считает невозможным проведение мероприятия на основании федерального закона №436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в части запрета на пропаганду привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений.

«Проспект Ленина и площадь Ленина находятся в центре города. На площади установлены детские развлекательные сооружения (ледяные горки и так далее), в непосредственной близости располагаются образовательные организации (школы, детсады), кинотеатры, которые являются местом времяпровождения несовершеннолетних, в том числе малолетних», — пояснил ранее он.

1200px-Rainbow_flag_breeze-696x464Минобщества считает невозможным проведение гей-парада в Якутске

«В республике испокон веков пропагандируются традиционные семейные ценности, уверен, что и якутяне не поддержат такие акции. Это подтверждается мониторингом социальный сетей и комментариев в СМИ», — подчеркнул Луцкан.

Инициаторы митинга и шествия обратились в Якутский городской суд с требованием опротестовать принятое Минобществом решение. 10 марта состоялось предварительное слушание, на которое истцы не явились.

По информации ЯСИА, иск подали правозащитники из сообщества GayRussia, известные тем, что в октябре 2010 года выиграли дело в Европейском суде по правам человека против России о запрете гей-парадов в Москве в 2006-2008 годах. По решению суда им должны быть выплачены 12 тысяч евро компенсации морального ущерба, а также 17,5 тысяч евро судебных издержек.

Уведомления о проведении подобных мероприятий регулярно поступают в министерства и ведомства многих городов и регионов России. Например, в Челябинске в прошлом году активисты ЛГБТ-движения намеревались организовать шествие в День полиции — 10 ноября.

«Состоялось лишь предварительное слушание по данному вопросу. Министерство не отступит от ранее принятого решения, которое, я уверен, поддерживает общественность и жители региона», — резюмировал Иван Луцкан.

Инспектор Госавтоинспекции о ДТП с участием Евгения Грибчатова: Я фиксировал то, что видел

В Якутском городском суде состоялось очередное заседание по делу экс-главного редактора газеты «Якутия» Евгения Грибчатова, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека. На вопросы судьи, прокурора и адвокатов отвечал экс-сотрудник ГИБДД Михаил Рождественский, который 7 ноября 2015 года выезжал на место ДТП. 


Напомним, 7 ноября 2015 года на перекрестке улиц Лермонтова и Кирова в Якутске произошло ДТП. Водитель автомобиля «Mazda-Tribute» Евгений Грибчатов, пытаясь уйти от столкновения с выехавшим на встречную полосу автобусом «ПАЗ» маршрута №19, повернул руль вправо и совершил наезд на троих пешеходов, которые стояли на тротуаре.

17 февраля в качестве свидетеля был допрошен экс-сотрудник ГИБДД Михаил Рождественский, который 7 ноября 2015 года выезжал на место происшествия для составления схемы ДТП. Обладая 20-летним стажем службы в Госавтоинспекции МВД, 18 из них, вплоть до выхода на пенсию, Рождественский прослужил непосредственно инспектором дежурной части. Больше всего участники процесса спрашивали свидетеля о состоянии дорожного полотна и сохранности следов на месте происшествия.

«Схему ДТП я составлял в присутствии следователя, эксперта и понятых, — сообщил Михаил Юрьевич. — Был ли песок на дороге? В схеме написано про накатанный снег. Значит, был накатанный снег. Если бы был песок, то я бы указал. Фиксировал все, что видел по факту. То же самое про следы торможения. Возможно, их не было из-за того, что автомашина Грибчатова оборудована системой АБС. Насколько помню, песок был раскидан дорожными службами уже после происшествия. Когда я прибыл на место аварии, спустя примерно 20-30 минут, там уже находились другие сотрудники ДПС, одна из машин перекрывала участок дороги на ул. Кирова. Коллеги охраняли место ДТП, но не оцепляли полностью перекресток, движение на нем не прекращалось. Водитель (Грибчатов – авт.) находился в шоковом состоянии, у него вообще трудно было что-то выяснить. И это понятно, за время службы я много раз видел автовладельцев в стрессе после такого…»

На вопрос гособвинителя Анны Рабжировой о том, чья, по его мнению, вина в произошедшем ДТП, Рождественский ответить отказался, правда, чуть позже сообщил следующее: «На этом участке дороги ограничение по скорости — 40 км/ч. Судя по видеозаписи, которую я смотрел, водитель (Грибчатов – авт.) ее превысил, но не намного. Если бы скорость была большая, вы не представляете, что осталось бы от его машины! В правилах дорожного движения есть пункт 10.1., где сказано: «при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки». А если водитель не в состоянии обнаружить опасность? Он ехал по левой полосе, впереди притормозила другая машина, тогда он сменил полосу, а тут — автобус. Думаю, водитель даже не понял, что произошло, что людей сбил. Это же доли секунды, мгновение… А еще в ПДД есть пункт, в котором сказано, что при повороте налево водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо».

Рождественский не уточнял, кто был обязан уступить дорогу, но очевидно, что в данном случае он имел ввиду маршрутный автобус №19.

В связи с невозможностью допросить водителя автобуса №19 Сасуна Арутюняна ближайшее заседание перенесено на начало марта.

Свидетель по делу о ДТП с участием Евгения Грибчатова: Это вина водителя автобуса!

Дело о ДТП с участием Евгения Грибчатова: В суде вскрылись процессуальные нарушения следствия

Дело о ДТП с участием Евгения Грибчатова: Процессуальные нарушения следствия нашли подтверждение

Дело о ДТП с участием Евгения Грибчатова: На место происшествия выезжал неопытный следователь

Адвокат о продлении срока задержания Егора Попова: Мы не готовы комментировать ситуацию

Якутский городской суд по ходатайству следственных органов 19 декабря продлил срок задержания экс-заместителя главы столицы республики Егора Попова, подозреваемого в превышении должностных полномочий.


Игорь НикифоровЭксклюзив: Игорь Никифоров о «деле Егора Попова»

По данным следствия, в 2013 году заместитель главы Якутска Егор Попов дал незаконное указание подчиненным об уменьшении площади застройки здания школы №35 для инклюзивных детей. Освобожденный земельный участок был предназначен частной компании для строительства многоквартирного жилого дома.

Школа, возведение которой предусмотрено республиканской государственной программой «Развитие образования РС(Я) на 2012-2019 годы», не построена до сих пор. Кроме того, корректировка проектно-сметной документации здания учебного заведения повлекла расходование бюджетных средств на сумму около 1 миллиона рублей.

«Вчера рассматривалось постановление следователя Следственного управления СК России о продлении срока содержания под стражей бывшего заместителя главы Якутска Попова. Представитель прокуратуры ходатайство поддержал, а суд его утвердил», — сообщили ЯСИА в пресс-службе городского суда.

Георгий БалакшинГеоргий Балакшин: Я поручился за Егора Попова, потому что знаю его очень хорошо

Адвокат Вячеслав Живарев в комментарии агентству отметил, что пока сторона защиты не готова комментировать ситуацию. По некоторым данным, на Попова заведено новое уголовное дело по статье «мошенничество».

Напомним, 28 октября Якутский городской суд по ходатайству следственных органов избрал в отношении Егора Попова меру пресечения в виде заключения под стражу. Поводом стала попытка Попова покинуть пределы региона.

Позднее, 14 ноября, Верховный суд региона отклонил ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест, выдвинутое первым замминистра (сейчас министр) спорта РС(Я) Георгием Балакшиным и директором ЦСП «Триумф» Павлом Пинигиным.

 

 

В Якутии «мать-кукушку» арестовали на 10 суток

Якутский городской суд привлек к ответственности уроженку города Среднеколымска, фактически проживающую в городе Якутске, по статье «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних». 


«Мать-кукушка» ранее уже привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное правонарушение, но при этом продолжала не платить алименты своей несовершеннолетней дочери. В ходе судебного заседания обвиняемая полностью признала свою вину и просила снисхождения к себе.

«В виду того, что 15 июля 2016 года вступили в силу изменения в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, мировой судья судебного участка №6 города Якутска вынес постановление о признании гражданки виновной в совершении административного правонарушения. Неисправимой матери назначили наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста начался сразу после заседания суда»,- сообщили в пресс-службе управления ФССП.

Если административный арест не повлияет на гражданку, и она по-прежнему будет уклоняться от исполнении судебного решения о выплате алиментов, то в отношении неё будет возбуждено уголовное дело.