Эксперт: На президентских выборах проголосуют около 60% избирателей Якутии

Фонд «Петербургская политика» обнародовал свой прогноз явки на выборах президента России в марте 2018 года. По оценкам экспертов, в Якутии проголосуют свыше 60% избирателей. Это выше прогнозируемой средней явки по стране, которую предполагают на уровне 52%. По мнению «Петербургской политики», Якутия снова будет в числе регионов-лидеров по явке на Дальнем Востоке, уступая только Чукотскому автономному округу.


По мнению постоянного эксперта ЯСИА, политолога Ольги Парфеновой, постоянная высокая явка по Якутии является показателем определенной гражданской зрелости общества и развитости средств массовой информации.

Во-первых, отметила Парфенова, проявления свободной дискуссии стали возможными, в том числе благодаря лояльному отношению властей к негосударственному сектору СМИ. С одной стороны, это демонстрирует открытость власти и готовность к диалогу, с другой – запрос общества на плюрализм мнений и оценок.

«Можно по-разному трактовать небезразличие  якутян к актуальным политическим вопросам, но сам факт наличия оппозиционных, критических мнений, обсуждений в различных республиканских изданиях является признаком общественно-политической «продвинутости» региона», — заметила наш эксперт. При этом она отметила, что в ряде других субъектов федерации свободная пресса уже давно буквально «закатана в асфальт».

По мнению политолога, абсолютное большинство якутян идентифицирует себя с Россией. «Это проявляется в массовом осознании исторической значимости мер Владимира Путина по эффективной защите национальных интересов страны и ее граждан в 21 веке. Критические настроения имеются, но они не ведут к появлению разделительной линии между республикой и федеральным центром», — добавила она.

«Выборы президента России в политическом сознании наших граждан являются самыми важными и мобилизуют наибольшее количество электората. На президентские выборы выйдет около 60% избирателей республики, а победу за явным преимуществом одержит действующий президент. Кто займет второе или третье места? Пока сложно сказать», — заключила Ольга Парфенова.

Эксперт: Владимир Путин объявит об участии в выборах 14 декабря в ходе ежегодной пресс-конференции

Постоянный эксперт ЯСИА, кандидат исторических наук и доцент Северо-Восточного федерального университета Ольга Парфенова высказала мнение, что Владимир Путин может объявить о намерениях участвовать в выборах президента 2018 года в ходе большой итоговой пресс-конференции 14 декабря.


«Согласно законодательству кандидаты могут заявиться с 7 по 17 декабря. Они должны уложиться в срок, поэтому дата пресс-конференции представляется единственным удобным вариантом для озвучивания своего решения. Специалисты при этом долго спорили, каким образом будет объявлено решение главы государства: постановочно или же официально», — объяснила Ольга Парфенова.

Судя по решению Владимира Путина перенести ежегодное послание Федеральному Собранию на следующий год, был сделан выбор в пользу постановочного варианта. «На пресс-конференции он не может не ответить прямо, если поступит такой вопрос. До этого Путин мог делать намеки, сохранять интригу, но 14 декабря – это крайний срок. Если решение не будет озвучено в ходе пресс-конференции, то останется всего три дня. Тем более, это не вяжется с образом нашего президента, который представляется волевым и прямым лидером», — добавила эксперт.

В формате большой итоговой пресс-конференции Путин встречается с журналистами ежегодно с 2001 года. Перерыв был сделан лишь на тот период, когда он занимал пост премьер-министра — с мая 2008 года по май 2012 года. Однако после избрания главой государства на шестилетний срок в 2012 году он возобновил практику проведения больших пресс-конференций.

Первые семь пресс-конференций Путина проходили в 14-м корпусе Кремля. После его закрытия на ремонт общение президента с прессой проводилось в центре международной торговли на Краснопресненской набережной.

Самой короткой по времени — 1 час 33 минуты — была первая встреча с журналистами в 2001 году. Самой долгой стала пресс-конференция 2008 года, когда Путин отвечал на вопросы 4 часа 40 минут.

В последние годы масштабные встречи президента с журналистами проходят в декабре и фактически подводят итоги года. Глава государства не ограничивает прессу ни по темам задаваемых вопросов, ни по времени общения, однако приоритет отдает российским СМИ, причем региональным. Журналисты «Сахамедиа» традиционно принимают участие в этом важнейшем мероприятии и зачастую добиваются внимания к республике со стороны Владимира Путина.

Ольга Парфенова: В послании Егор Борисов скажет о повышении безопасности на объектах производства

Политолог, кандидат исторических наук, доцент Северо-Восточного федерального университета Ольга Парфенова поделилась с ЯСИА своими ожиданиями от завтрашнего послания главы Якутии Государственному Собранию (Ил Тумэн) и общественности республики.


«В прошлом году глава особо останавливался на необходимости развития местного производства. Мне кажется, что в этом году Егор Борисов попросит обратить внимание на повышение безопасности в производственных объектах. Связано это с авариями на руднике «Мир» в августе и на Якутской ГРЭС в начале октября», — прогнозирует Ольга Парфенова.

«Думаю, что особо будет выделен вопрос приближающихся выборов президента страны. Ожидаю, что Ил Дархан призовет якутян сделать сознательный выбор, призванный укрепить стабильность в России», — добавила она.

Кроме того, по мнению эксперта, акцент в выступлении будет сделан на экономических вопросах.

Отметим, что на церемонию оглашения уже восьмого по счету послания Егора Борисова будут приглашены народные депутаты и члены правительства республики, руководители территориальных подразделений федеральных органов исполнительной власти, крупных предприятий и учреждений, главы муниципальных образований и районных советов, представители научной и творческой интеллигенции, религиозных и общественных организаций.

Все новости по теме читайте здесь.

Ольга Парфенова: Валдайская речь Владимира Путина – сигнал о готовности к диалогу

Политолог, кандидат исторических наук, доцент Северо-Восточного федерального университета Ольга Парфенова поделилась с ЯСИА своими впечатлениями от программной речи Владимира Путина, произнесенной на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».


Ольга Парфенова сразу отметила, что слова президента России ей понравились. «Во-первых, Владимир Путин дал хорошую оценку международной обстановке. Сначала он подчеркивает, что именно США направляют свою деятельность на дестабилизацию существующего в мире баланса сил. По мнению главы государства, естественен тот факт, что у крупных стран имеются свои национальные интересы, которые могут не совпадать. Это нормально, не нужно по этому поводу нарушать баланс», — отметила собеседник агентства.

«Президент привел примеры из Ближнего Востока и Северной Кореи. Можно было бы расценить его слова как упрёки, но это скорее сигналы Западу. Причем они были посланы для того, чтобы активизировать сотрудничество и совместную деятельность. Это — определенный посыл и импульс, подчеркивающий, что Россия готова к диалогу», — подчеркнула Парфенова.

Второй момент – данная главой государства оценка событий 1917 года. «Он сказал, что революция произошла в результате накопившихся проблем того периода, не решенных властью. Эволюционный путь — всегда более конструктивный, позволяющий избежать таких серьезных последствий, какие были после 1917-го. При этом президент упомянул, какое влияние оказали события того года на весь мир: родилась идея социального государства, вырос уровень благосостояния граждан, в условиях конкуренции двух систем Западу пришлось находить новые решения. Очень многие страны Азии и Африки пробудились и пришли к независимости», — заметила доцент СВФУ.

«В целом речь произвела на меня позитивное впечатление. Это не обозначение нового витка напряженности, а хороший сигнал готовности к диалогу. Почему бы не пойти друг к другу навстречу?» — резюмировала эксперт в конце беседы.

«Единая Россия» добилась очевидного успеха на муниципальных выборах, вторыми стали самовыдвиженцы

В воскресенье в республике прошли самые масштабные муниципальные выборы за последние годы. Граждане избрали мэра Якутска, руководителей 8 улусов, глав 213 поселений. Определилась судьба 109 мандатов районных депутатов и 2870 поселенческого уровня. ЯСИА представляет несколько основных выводов по итогам единого дня голосования, сделанных совместно с доцентом кафедры политологии СВФУ Ольгой Парфеновой.


Прошедшие выборы можно охарактеризовать, как очевидный успех политической партии «Единая Россия». Её представители, во-первых, одержали победу в семи районах, где избирали глав. С хорошим заделом кандидат ЕР победил и в столице республики.

Далее по значимости: из 109 мандатов депутатов районного уровня 56 (более 50% от общего числа) завоевали кандидаты, выдвинутые «Единой Россией», 10 – «Справедливой Россией» (9,2%), КПРФ и ЛДПР — по 5, Аграрной партией – 1, остальные мандаты (32, около 29%) выиграли самовыдвиженцы.

Кроме того, из 2870 депутатов поселенческого уровня, избранных 10 сентября, победу, по предварительным данным, одержали 1693 «единоросса» (около 59%), 125 мандатов досталось представителям «Справедливой России» (4,4%), 62 – КПРФ (2,2%), 10 – «Аграрной партии», 7 – ЛДПР (обе партии — менее 1% от общего количества депутатов), остальные получили самовыдвиженцы.

На выборах глав наслегов «единороссы» одержали победу в 130 (61%) населенных пунктах (из 213), «эсеры» — в 9, аграрии — в 5, КПРФ – в трех, остальные – самовыдвиженцы.

Анализируя ситуацию в целом, можно с уверенностью говорить о том, что на самом нижнем, наслежном уровне местного самоуправления доверие к «Единой России» сохраняется на приемлемом уровне, при этом другие партии постепенно утрачивают его – в пользу самовыдвиженцев. Острее конкуренция между партиями  — на районном уровне, при этом и здесь самовыдвиженцы оттеснили со второго места другие партии.

В Вилюйском улусе победу одержал действующий глава Сергей Винокуров, до 2017 года известный в качестве члена партии «Справедливая Россия». Он с итоговым результатом в 61% почти в два раза превзошел показатель своего первого заместителя Василия Лукина, представлявшего «Единую Россию».

«Выборы в Вилюйском районе показали, что конкуренты единороссов не дремлют. Хотя я особо не вникала во все предвыборные перипетии, показалось, что Сергей Винокуров своим недавним уходом из «Справедливой России» хотел выделить себя именно как личность. Оказалось, что персоналии играют на муниципальных выборах большую роль – крепкий хозяйственник Винокуров, которого знает население, выиграл бы, будучи членом любой партии. Соперники просто оказались не способны составить существенную конкуренцию», — отметила Ольга Парфенова.

Очень хороший знак, по её мнению, — в том, что самовыдвиженцы на прошедших выборах не только смогли массово зарегистрироваться, но и составить достойную конкуренцию «Единой России». «Это значит, что гражданское самосознание у нас растет, а гражданское общество крепнет. Подобная активность в районах, на мой взгляд, связана с тем, что власть там ближе к народу, и от этого возрастает прозрачность», — подчеркнула эксперт.

Можно выделить два района, где развернулась острая борьба: Нюрбинский и Мегино-Кангаласский. В первом из них за кресло главы спорили четыре кандидата. Интрига сохранялась почти до самого конца подсчёта голосов. В итоге с небольшим перевесом победил выдвинутый «Единой Россией» мэр Нюрбы Алексей Иннокентьев. Он набрал чуть больше 26% и оставил позади самовыдвиженцев Александра Иванова и Ивана Никифорова, набравших по 20%. «Во многом это объясняется тем, что население в вилюйской группе улусов отличается особой политической активностью. Нельзя не учитывать ситуацию с предыдущим главой муниципалитета», — заметила Ольга Парфенова.

«В Мегино-Кангаласском районе также развернулась интересная борьба, но действующий глава, также представляющий единороссов, победил с очень хорошим перевесом. При этом нельзя сказать, что занявший второе место Тимофей Нестеров, поддержанный «Справедливой Россией», показал себя плохо, набрав 25%», — добавила политолог.

Высказалась она по поводу случаев, когда народ массово голосовал за графу «против всех». Особенно этим отличились жители Олекминска, добившиеся повторных выборов: «Мне кажется, что здесь роль сыграла неудачная формулировка. В некоторых странах, например, на том же Западе, эта графа называется «никого не выбираю». У нас же название настраивает людей на протестный лад. Также отсутствовали сильные кандидаты. Как итог — население предпочло пойти против предложенных вариантов».

Для поддержки своих однопартийцев на выборах парламентариев районных советов в Булунском, Оймяконском и Усть-Янском районах депутат Государственной Думы и руководитель местного отделения «Справедливой России» Федот Тумусов возглавил партийные списки. Закон этого не запрещает. Тем не менее, подобный партийный «паровоз» не слишком оправдал возложенных на большую узнаваемость думского депутата надежд: повсюду в указанных трех улусах на выборах по партийным спискам победила «Единая Россия». Справедливороссы набрали в Булунском районе 20%, Оймяконском — 14,5%, Усть-Янском — 19%. Результаты «Единой России» без партийных «паровозов» куда весомее – 45%, 59% и 58 % соответственно.

«Успехи Тумусова в прошлом основывались не столько на партийной принадлежности, сколько на личных качествах: он — опытный политик, харизматичный человек, саха по национальности. На этих выборах стало заметно, что в северных районах он не пользуется особой популярностью», — прокомментировала Ольга Парфенова.

Далее эксперт перешла к выборам мэра Якутска. Здесь явка была выше, чем на аналогичных выборах по Дальневосточному федеральному округу. Одной из главных неожиданностей стало второе место графы «против всех». За неё проголосовало около 11% избирателей. При этом за кандидата «против всех» активно агитировал Эрнст Березкин, который сам отказался идти на выборы.

«Возможно, 11% можно было бы трактовать как текущий собственный рейтинг Березкина, если бы он вдруг выдвинулся в мэры. Но, думается, тут сыграли роль протестные настроения, которые в обществе всегда присутствуют. Вздумай он принять участие на выборах, то получил бы еще меньше процентов», — заметила политолог.

По её мнению, на выборы пришли по большей части избиратели Айсена Николаева. «Это в большинстве своём мотивированные люди среднего достатка, которые хотят развития Якутска. Электорат Гаврила Парахина, Дениса Васильева и Радия Васильева не пришел на избирательные участки, поскольку не верил в победу. Отсюда и достаточно невысокая явка на выборах мэра», — считает политолог.

В целом по прогнозу: Политолог о результатах и некоторых нюансах прошедших выборов

Как можно перефразировать «против всех», что означает победа Сергея Винокурова и Айсена Николаева, почему результаты муниципальных выборов были вполне ожидаемыми – своим мнением с интернет-газетой «Якутия» поделилась доцент кафедры политологии СВФУ Ольга Парфенова.


Ольга Парфенова считает, что результаты прошедших выборов были вполне прогнозируемыми:

— Результаты выборов были довольно ожидаемыми. И это тоже неплохо и говорит о некой стабильности. Все специалисты предварительно сделали правильный прогноз, и я в том числе, об уверенной победе действующего мэра столицы Айсена Николаева. Единственное, в чем я ошиблась, это в количестве голосов избирателей.  70% за него – внушительная цифра и свидетельствует об очень большом успехе.

Второе место все предрекали Радию Васильеву, но он набрал меньше, чем ожидалось. Все-таки его электорат, возможно, не сильно верил в победу своего ставленника и не очень активно голосовал за него. Хотя представитель КПРФ вел более-менее активную предвыборную кампанию в отличие от остальных кандидатов.

Результаты двух других участников вполне ожидаемые. Гаврил Парахин всегда набирает не так много голосов в свою пользу, это его постоянный электорат. А Денис Васильев еще молодой и не столь узнаваемый. Считаю, он только раскручивается, так что все у него впереди.

Подробный материал читайте в интернет-газете «Якутия».

 

Политолог о статье Егора Борисова: Государству необходимо учитывать растущие потребности людей

По мнению политолога Ольги Парфеновой, властям республики следует больше придерживаться результатов личностного рейтингования. Мыслями по этому поводу эксперт поделилась после анализа статьи главы региона Егора Борисова об опросах и рейтингах, опубликованной в его блоге на страницах интернет-газеты «Якутия».


Верить или не верить? Про рейтинги, социологические опросы и другие исследования

«Егор Борисов пишет про два уровня рейтингования – личностный и государственный. На самом деле, их сравнивать довольно сложно. Мне кажется, что в мире не найдется страны, где оба совпадали бы полностью.  У государства есть цели, а личность всегда исходит из своих потребностей. 

Егор Афанасьевич говорит о том, что нужды людей сильно различаются, зависят от социального статуса, возраста, места проживания и так далее. В то же время он отмечает, что из-за глобализации их становится больше. Действительно, процесс необратим, и государству придется с этим считаться», — отметила в комментарии ЯСИА Ольга Парфенова.

В том, что касается упоминания разных институтов рейтингования (международных и российских), эксперт согласна с Ил Дарханом: «Они используют разные методы и получают различные результаты. Это подобно избирательной системе – как посчитаешь голоса, такой результат и будет. Сложно сравнивать системы подсчета, но точкой опоры должны быть отдельно взятый человек и его интересы».

В своем блоге Егор Борисов говорит, что в любых рейтингах и опросах почти всегда присутствует элемент субъективности. Особенно, по его мнению, это касается небольших проектов, организуемых в последнее время исключительно в коммерческих целях. «А верить им или не верить – решать вам самим», — добавляет глава Якутии.

Политолог Ольга Парфенова: Указ главы Якутии «о мигрантах» – очень своевременная мера

Указ об ограничении использования иностранной рабочей силы, подписанный главой республики Егором Борисовым, является ответом на глобальные процессы и призван защитить население республики. Такого мнения придерживается политолог, кандидат исторических наук, доцент Северо-Восточного федерального университета Ольга Парфенова.


Егор Борисов: Указ призван защитить трудовые интересы якутян от избыточной иностранной рабочей силы

«Процессы глобализации привели к тому, что проблема наплыва иностранной рабочей силы встала перед очень многими государствами. Не обошла она стороной и Якутию. В силу немногочисленного населения экономика республики может особо тяжело воспринимать приток дешевых рабочих рук. Можно отметить еще одну особенность, в которой таится опасность. Это гостеприимность – мы всегда радушно встречаем приезжих, а враждебного настроя по отношению к ним почти нет. В отсутствие ксенофобии вполне можно ожидать приезда довольно большого количества низкоквалифицированных иностранных работников», — отметила в комментарии ЯСИА Ольга Парфенова.

Указ главы Якутии «о мигрантах» не затронет граждан Евразийского экономического союза

Политолог считает, что вышедший указ по ограничению использования труда мигрантов – своевременная мера. «Очень хорошо, что в такой момент республика берет на себя функции по защите местных трудовых кадров от иностранной конкуренции», — подчеркнула она.

Также собеседница агентства сообщила, что документ затрагивает только некоторые отрасли, в которых заняты мигранты. «Также можно заметить, что серьезно намеренные обосноваться здесь иностранцы имеют весьма высокие шансы стать гражданами России. Поэтому не стоит воспринимать подписанный Егором Борисовым указ как ущемление чьих-либо прав. Тем более, что он принят в российском правовом поле и отвечает всем требованиям федерального законодательства», — резюмировала Ольга Парфенова.

Напомним, в Якутии на 2017 год вводится запрет на привлечение хозяйствующими субъектами иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по 14 видам экономической деятельности в сфере образования, здравоохранения, транспорта, торговли, операции недвижимым имуществом, рыболовства и выращивания овощей.

Политолог: Обновление губернаторского корпуса России — часть избирательного процесса

Последние изменения в губернаторском корпусе России являются не только плановой ротацией кадров, но и частью избирательного процесса. Таким мнением с ЯСИА поделилась доцент кафедры политологии СВФУ Ольга Парфенова.


Основным трендом, как отмечают российские СМИ, является то, что в регионы возвращают людей, хорошо их знающих, но с опытом работы на федеральном уровне. Напомним, в феврале в пяти субъектах была произведена смена руководителей. Свои посты покинули глава Карелии, губернаторы Пермского края, Бурятии, Новгородской, Рязанской областей.

Субъекты, где произошла смена губернаторов, это сложные регионы с социально-экономической точки зрения, комментирует ситуацию Ольга Парфенова.

«Создается впечатление, что ротация связана с избирательным циклом. Нынешней осенью в ряде регионов пройдут выборы губернаторов, а на следующий год нам предстоит избрать президента страны», — рассуждает эксперт.

Любые выборы — это перезагрузка политической системы, обмен ресурсами, когда каждый участник процесса заново набирает их. Сама по себе должность губернатора очень значима и является в глазах избирателей мощным административным и политическим ресурсом. Федеральный центр избавляется от неэффективных руководителей регионов, лишая их возможности идти на второй срок, считает Парфенова.

Немаловажно, что исполняющими обязанности губернаторов назначаются уже проверенные системой люди. Это очередная циклическая ротация кадров, отмечает собеседница агентства.

«Все это говорит о том, что наша избирательная система еще находится на стадии формирования, а электорат местами слабый или даже ненадежный. И для того, чтобы обеспечить им [и.о губернаторов] необходимый ресурс, прибегают к досрочному назначению. Руководителям дается время для того, чтобы проявить себя и потом спокойно избраться на эту должность», — подчеркивает политолог.

«Если говорить о Якутии, то, на мой взгляд, нас процесс ротации не коснется. Во-первых, и это самое главное, у региона позитивная динамика социально-экономического развития. Во-вторых, у действующего главы республики срок полномочий заканчивается в 2019 году. Ил Дархан должен то доверие, которое ему Москва оказала, отработать. Кроме того, я думаю, что Борисов будет участвовать в следующих выборах. Этому способствует стабильность в регионе, поддержка населения и федерального центра», — резюмировала Парфенова.

Эксперты: В Якутии назрела необходимость реформирования ряда министерств

Предстоящие изменения в структуре органов власти Якутии позволят выстроить более эффективную работу, ориентированную на конкретные результаты, считают эксперты, опрошенные ЯСИА. Речь идет об упразднении и передаче полномочий ряда министерств. 


Напомним, в ближайшее время администрацию главы и правительства Якутии, а также кабинет министров региона ожидают существенные структурные изменения. В частности, фактически решен вопрос об упразднении двух министерств: по федеративным отношениям и внешним связям, а также по делам предпринимательства и развития туризма. Вместо них будет создано новое министерство инвестиционного развития.

562ab76ff293a199e13e3becdd9d7f16«Разного рода слияния, разделения — это обычная практика в структуре органов власти. Что касается министерства по делам предпринимательства, то на федеральном уровне подобный орган был упразднен более десяти лет назад. Его функции передали Минэкономразвития РФ. Я считаю, есть определенные опасения в плане того, что нужды предпринимателей будут менее важными в случае объединения с другим министерством. Важно, что в республике проводится большая работа по поддержке малого и среднего бизнеса, и она должна быть продолжена», — отметил председатель Якутского регионального отделения общества «Россия-Япония» Николай Барамыгин.

В ситуации с ликвидацией министерства по федеративным отношениям Барамыгин, занимавший в свое время руководящие должности в ведомстве, считает важным условием сохранение связей, кадрового потенциала и наработок, сложившихся с МИДом России. В определенной степени это имеет отношение и к межрегиональным связям.

8slnfvkaУпразднение Минпреда — это правильное решение, подчеркивает председатель республиканского Союза товаропроизводителей Ирина Котенко. «Министерство в основном занималось раздачей «слонов» — оказанием различных видов государственной поддержки за счет бюджета», — говорит она. Принципиальное разногласие с позицией ведомства, по ее словам, заключается в том, что инициативы самих предпринимателей, адресованные властям и направляемые в профильное министерство, в итоге не были услышаны.

«Минпред указывал в своих резолюциях те мероприятия и пункты, которые было легче всего исполнять и согласовывать с другими ведомствами. Мы считаем, что данное министерство в таком виде не приносит пользы. На мой взгляд, целесообразно будет передать его полномочия и функции в министерство экономики и выделить отдельное управление или комитет по развитию предпринимательства», — заявила Котенко.

29454553-55hwxlmug4-w665Решение провести реструктуризацию этой системы обусловлено не только оптимизацией работы министерств, малый бизнес ждут качественные изменения, считает общественный представитель Агентства стратегических инициатив Леван Саакадзе.

«Мы надеемся, что так произойдёт. Ключевым показателем для нас остаётся эффективность. Если система поддержки малого и среднего бизнеса в республике будет развиваться, пополняться новыми механизмами, будет прозрачной, исключит дублирование, а главное, останется эффективной с точки зрения конечного потребителя — человека дела, то якутские предприниматели высоко оценят такие изменения», — уверен он.

кугаевскийДиректор финансово-экономического института СВФУ, сопредседатель якутского регионального отделения ОНФ Александр Кугаевский считает, что необходимо сохранить министерство по федеративным отношениям и внешним связям как отдельный орган исполнительной власти: «Мы уже переживали такие объединения министерств. Минэкономики объединялось с Минфином, но тогда ничего не получилось. Это совершенно разные сферы деятельности, не уверен, что есть смысл их объединять. Сегодня, когда восточный вектор развития России приобретает все большее значение, предполагается очень большой объем работы со странами Тихоокеанского региона, поэтому нужно будет ясно определить функции и стратегические задачи министерства внешних связей, которое, на мой взгляд, стоит сохранить. Иметь деловые отношения с японцами, китайцами, корейцами — непростая задача, у них совершенно другая ментальность, нужна специальная подготовка, чтобы работать с ними». 

Габышева ФеодосияДобавим, что, по мнению действующего министра образования Феодосии Габышевой, слияние возглавляемого ею ведомства с министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров является продолжением современных тенденций по укрупнению и объединению органов власти: «Если взять модель на федеральном уровне, то Минобрнауки России является комплексным ведомством, объединяющим всю систему образования. Такие примеры есть во многих субъектах страны – там обычно дублируют центральную структуру. Министерства образования, профобразования, по делам молодежи и семейной политике в этой модели оказываются в одной системе».

2016-09-12_141352-1Изменения в структуре правительства связаны с усилением работы по решению экономических вопросов, отмечает политолог, кандидат исторических наук, доцент СВФУ Ольга Парфенова. «Это российский тренд и необходимость — в решении экономических вопросов теперь видят самое главное. Заметно это и по последним реформам, проведенным в правительстве республики. Считаю правильным и решение по объединению министерства образования и министерства профессионального образования, подготовки и расстановки кадров – они находятся в одной системе и во многом дублировали друг друга», — рассуждает эксперт.

О том, что определенные преобразования в структуре и аппарате правительства республики неизбежны, в ходе ежегодного послания парламенту и общественности региона заявил глава Якутии Егор Борисов.

«Мы переходим на проектное управление экономикой. Делаем ставку на местное производство, дальнейшее оживление малого бизнеса, привлечение инвестиций. Обострение проблемы занятости требует более кропотливой работы. В связи с этими установками возникает необходимость перехода тех или иных министерств и ведомств на другую функциональную ступень. Чтобы содержание и качество работы органов власти соответствовало запросам общества и тем целям, к которым мы стремимся», — сказал он.

Егор Борисов: В правительстве Якутии произойдут структурные изменения

 

Политолог: Преобразования в структуре правительства Якутии — это необходимость

Политолог, кандидат исторических наук, доцент Северо-Восточного федерального университета Ольга Парфенова в комментарии ЯСИА отметила, что грядущие структурные изменения в правительстве республики связаны с усилением работы по решению экономических вопросов.


Егор БорисовЕгор Борисов: В правительстве Якутии произойдут структурные изменения

Напомним, несколько ключевых ведомств Якутии, возможно, будут объединены: вместо министерств по федеративным отношениям и делам предпринимательства появится Мининвестразвития. Минобразования планируют слить с министерством профобразования, а к министерству промышленности хотят присоединить государственный комитет республики по геологии и недропользованию.

«Сейчас акцент стали делать именно на экономике. Это российский тренд и необходимость — в решении экономических вопросов теперь видят самое главное. Заметно это и по последним реформам, проведенным в правительстве республики. В некотором роде министерство по федеративным отношениям и внешним связям вместе с министерством по делам предпринимательства уже изжили себя. Гораздо важнее уделить внимание привлечению инвестиций, чем и займется вплотную новое ведомство», — отметила Ольга Парфенова.

«Считаю правильным и решение по объединению министерства образования и министерства профессионального образования, подготовки и расстановки кадров – они находятся в одной системе и во многом дублировали друг друга», — добавила политолог.

Политолог: Назначение Юрия Куприянова говорит об усилении работы Якутии с федеральным центром

Политолог, кандидат исторических наук, доцент Северо-Восточного федерального университета Ольга Парфенова в комментарии ЯСИА заявила, что назначение Юрия Куприянова постоянным представителем региона в Москве говорит о стремлении республиканских властей выстраивать более тесную работу с федеральным центром.


Напомним, на вчерашнем планерном совещании с членами кабмина Егор Борисов объявил, что исполняющий обязанности первого вице-премьера — руководитель администрации главы и правительства Якутии Юрий Куприянов будет назначен постоянным представителем республики в Москве.

— С чем, на ваш взгляд, связано назначение Юрия Куприянова постпредом?

2016-09-12_141352-1-222x300— Юрий Степанович неплохо показал себя во время праймериз на выборах в Госдуму. Возможно, его кандидатура рассматривалась на пост премьер-министра Якутии, но в итоге выбор был сделан в пользу Евгения Чекина.

— Многие считают такое назначение своеобразной ссылкой. Согласны с этим мнением?

— Не совсем. За последнее время произошли большие изменения в деятельности представительства в Москве. Проведена некоторая позитивная ротация. Назначение Юрия Куприянова подтверждает тренд на усиление роли постпредства и организацию более тесной работы с федеральным центром.

— Кто может занять место руководителя администрации?

— Конечно, это должна быть не менее достойная кандидатура, чем Юрий Степанович. В руководстве республики в настоящее время не хватает женщин. Может быть, при назначении стоит обратить внимание на этот факт.

Политолог: В правительстве Якутии есть люди, способные заменить Галину Данчикову

 

Политолог: В правительстве Якутии есть люди, способные заменить Галину Данчикову

Политолог, кандидат исторических наук, доцент Северо-Восточного федерального университета Ольга Парфенова в комментарии ЯСИА заявила, что сменщиком Галины Данчиковой на посту премьера Якутии должен стать человек, обладающий организаторскими талантами, а также способный добиваться результатов в условиях ограниченности ресурсов.  


— Кто может сменить ушедшую в Госдуму Галину Данчикову на посту премьера?

2016-09-12_141352-1— В кабинете министров, безусловно, есть достойные люди, способные заменить Данчикову. Для полноценного этнического представительства в руководстве региона было бы правильным, чтобы должность председателя правительства занимал славянин. Такой вариант наиболее приемлем.

— На форумах, в ряде СМИ обсуждается вопрос роспуска Кабмина и формирования нового состава. Такой шаг возможен со стороны руководства региона?

— Думаю, что нет. Ведь роспуск правительства чаще всего происходит в двух случаях – истечение срока полномочий, либо как выражение недоверия кабинету министров. Сейчас Ил Дархану невыгодно производить глобальные изменения, расшатывать систему.

— Какими качествами должен обладать будущий премьер?

— Это должен быть прежде всего хороший организатор. Если глава Якутии – отец народа, то председатель правительства — человек, выстраивающий деятельность органов исполнительной власти. Премьеру придется реализовывать решения, принятые на региональном и федеральном уровнях, в условиях ограниченности ресурсов.

— На каких направлениях должно сосредоточиться правительство Якутии в дальнейшей работе?

— Это, конечно, социальные вопросы, так как они находятся в непосредственной компетенции региональных властей.

Сахалыы манна аах.

Якутию в Госдуме будет представлять Галина Данчикова

Политолог Ольга Парфенова: Запрос на патриотическую тематику повлиял на результаты выборов в ГД

Политолог, кандидат исторических наук, доцент Северо-Восточного федерального университета Ольга Парфенова в комментарии ЯСИА заявила, что на прошедших выборах в Госдуму явно обозначился запрос россиян на патриотическую тематику, что связано с ситуацией на международной арене.


2016-09-12_141352— Ольга Афанасьевна, что повлияло на результаты выборов и насколько интересно они прошли?

— Результат полностью совпал с нашими прогнозами – четыре парламентские партии остаются в Госдуме. Произошел уклон в сторону патриотизма, что во многом связано с международной обстановкой, событиями в Украине, Сирии. Эти тенденции обеспечили рост интереса к ЛДПР по стране.

— Как оцениваете явку избирателей?

— К сожалению, уходит старшее поколение, которое традиционно активно. Заметна тенденция к обратной пропорции явки и развитости населенного пункта: в крупных городах – низкая явка. В сельской местности выборы рассматриваются как возможность высказать свою позицию, поучаствовать в общественной жизни страны. В городах менее склонны тратить время на голосование. В Якутии мы надеялись на более высокую электоральную активность.

— Насколько интересно проходила борьба за одномандатный округ?

— Выбор среди узнаваемых лиц был очень ограничен. По сути борьба шла не между Федотом Тумусовым и Олегом Тарасовым, а между представителем «Справедливой России» и выдвиженцем от КПРФ — Петром Аммосовым. На фоне санкций и сложной международной обстановки многие люди размышляют более радикально. Компартия уделяет много внимания социальным вопросам, поэтому на ее идеи есть запрос в обществе. Кроме того, у Аммосова была интересная предвыборная программа.

— Итоги выборов можно назвать приемлемыми для «Единой России»?

— Для ЕР – это хороший, ожидаемый результат. Тут никаких особых потрясений и не ожидалось. Все же наши люди более склонны к стабильности.

Политолог: Благодаря северному менталитету якутяне всегда ответственно подходят к выборам

О политической обстановке в Якутии и предстоящих выборах в Госдуму ЯСИА рассказала политолог, кандидат исторических наук, доцент Северо-Восточного федерального университета Ольга Парфенова.


— Ольга Афанасьевна, какова предвыборная ситуация в республике?

— Текущая обстановка достаточно стабильна. В политике выборы — это нормальная ситуация, ведь по итогам голосования происходит обновление власти. Любая система, будь то экономическая, биологическая, развивается циклично. Например, бывают циклы, когда политическая система является устойчивой, после этого наступают моменты ее разгона и происходит обновление. Есть мнение, что в ходе предвыборной кампании существует некоторое неравновесие. Однако после голосования наступает спокойный период. В целом Якутия характеризуется стабильностью в национальном вопросе, экономическом развитии. Проводится большая работа — прошедшие VI Международные спортивные игры «Дети Азии», решение ключевых вопросов, активность общественных организаций. Все это в определенной степени как бы заслоняет тему выборов.

— Насколько активно якутяне участвуют в голосовании и интересуются политикой в целом?

— Интересуются в достаточной степени. Я бы не сказала, что у нас очень высокая активность. Вместе с тем на выборы люди приходят, и Якутия дает хорошие показатели. Как мы помним, в среднем явка превышает 60%. Я бы определила состояние политической культуры в республике как «приходскую». В каком смысле? Мы здесь ближе к власти, чем в крупных мегаполисах. Например, многие могут встретиться с главой региона, министром, депутатом, политическим деятелем. Существует такой доступ, поэтому уровень ответственности граждан достаточно высокий. Это проявляется не только на республиканском уровне, но и в улусах, наслегах. Надо учесть и то, что при огромной территории численность населения меньше, чем в других субъектах. Это тоже создает ощущение политической и гражданской ответственности. Исторически сложилось так, что у нас сохраняются традиции, особенно в сельской местности, когда люди активно интересуются новостями, читают газеты.

2016-09-12_141352— Будучи преподавателем университета, как Вы оцениваете интерес к выборам среди студентов, молодежи?

— У себя на кафедре мы проводили предвыборные опросы в 2011 и 2016 годах. Спрашивали ребят, собираются ли они прийти на выборы, насколько они информированы. Результаты показали, что за эти пять лет активность студентов не снизилась. Она осталась на достаточно высоком уровне. Это при том, что мы говорим о разных выпусках. Конечно, нельзя сказать, что все студенты проявляют большой интерес, но в каждой группе есть несколько молодых людей, интересующихся политикой, происходящими процессами. При этом хочу отметить, что у них есть мнение и позиция. Это очень важно, поскольку нынешней молодежи предстоит создавать будущее республики.

— В период выборов активизируются различные политические силы, используются политтехнологии. Так, в последнее время широкую популярность получили мессенджеры. Тот же WhatsApp, по которому распространяется информация, часто противоречивая. Как это влияет на избирателей?

— На мой взгляд, это своего рода звонок властям о том, что у граждан недостаточно объективной информации. Слухи и сплетни появляются там, где существует информационный вакуум. Поэтому, возможно, в этом есть некоторое упущение СМИ — в недостаточной оперативности, анализе происходящих событий. Хотя, безусловно, в различного рода вбросах есть и чья-то злая воля. По собственному опыту знаю, сегодня люди понимают, что в том же WhatsApp значительная часть информации не соответствует действительности. Надо осознавать — подобные инструменты могут быть использованы как механизм манипулирования общественным мнением. Контроль сознания — это есть контроль поведения. Особенно это касается молодежи, так как эта категория наиболее активно пользуется современными информационными технологиями. Поэтому средствам массовой информации необходимо быть более активными. Не менее важным я считаю и то, что, учитывая наш северный менталитет, наиболее резкие, субъективные действия или высказывания, как правило, не находят отклика у якутян.

— Ваше отношение к новой системе выборов в Госдуму?

— В этом году выборы пройдут по смешанной системе — по партийным спискам и среди самовыдвиженцев. Ситуация показывает, что именно практика самовыдвижения кандидатов требует доработки. Это отметила и глава ЦИК РФ Элла Памфилова. Взять к примеру нашу республику. Андрея Борисова знают все, за него готова проголосовать значительная часть избирателей. Поэтому я считаю, что сам институт сбора подписей уходит в прошлое. Такого же мнения придерживаются и многие политологи, представители других партий. Необходимо учитывать и региональные особенности, скажем, территорию, транспортную схему. Важно понимать, что любая система — политическая или экономическая — развивается, адаптируется к новым условиям. Поэтому не исключено, что в последующем будут учтены результаты нынешней избирательной кампании.

— Насколько сильны кандидаты в Якутии на предстоящих выборах?

— У нас есть сильные представители партий. Я думаю, что за них проголосует большинство избирателей. Надеюсь, что в парламенте республика будет представлена не одним, а двумя или тремя депутатами. Это очень важно, потому что речь идет об отстаивании интересов жителей Якутии. Хочу подчеркнуть — якутяне всегда ответственно подходили к выборам. В этом, наверное, есть влияние нашего северного менталитета — серьезное обдумывание, некоторая неспешность, взвешенность в принятии решений. При этом нет такого ощущения, что мы находимся в каком-то «медвежьем углу». Есть интерес к выборам, но главное — спокойная и стабильная обстановка в обществе.

[vc_row][vc_column][vc_message message_box_style=»3d» message_box_color=»grey»]Ольга Парфенова в 1990 году окончила историко-юридический факультет Якутского государственного университета им. М.К. Аммосова. В 1999 году успешно защитила кандидатскую диссертацию. В настоящее время преподает в Северо-Восточном федеральном университете, возглавляет лабораторию политической культуры. Область научных интересов: политическая мифология, межнациональные отношения. Является автором более 20 публикаций. Преподаваемые дисциплины: «Политология», «История политических учений», «Этнополитология», «Теория политики».[/vc_message][/vc_column][/vc_row]